Дело № 2а-6065\2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Асылгареевой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан - ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу Калининского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан –ФИО3, Калининскому РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Определением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: начальник отдела-старший судебный пристав Калининского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан –ФИО3, Калининский РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан, в качестве заинтересованного лица РСА.
На судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен, поступило заявление об отказе от иска.
На судебное заседание судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан - ФИО2, начальник отдела-старший судебный пристав Калининского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан –ФИО3, Калининский РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо РСА не явились, извещены.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Отказ административного истца от иска, должен быть выражен в поданных суду заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ).
В представленном письменном заявлении указано об осведомленности о последствиях отказа от административного иска.
Проанализировав обстоятельства по делу, суд полагает возможным принять отказ от административного искового заявления, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таком положении, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан - ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу Калининского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан –ФИО3, Калининскому РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфы.
Судья: Т.К. Сарварова