дело №2-1111/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001501-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград 14 сентября 2023 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1111/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-001501-73) по иску Сень -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующими доводами.

29.01.2022 умер её сын ФИО3 После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., вклады в ПАО Сбербанк, а также ипотечный кредитный договор, заключенный с ПАО Сбербанк. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ставропольский край. -.- являются залоговым имуществом ПАО Сбербанк по ипотечному договору.

После смерти сына она обратилась к нотариусу нотариального округа Петровского района Ставропольского края ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в последствии её родственники убедили написать заявление об отказе от наследства, т.к. у сына есть несовершеннолетние внуки. Ей 83 года, она юридически неграмотный человек, поддалась убеждениям и влиянию родственников, не понимала последствий отказа и у нотариуса написала отказ от наследства. У сына была дочь ФИО5 и супруга ФИО6 И дочь, и супруга умерли. У дочери ФИО5 остались несовершеннолетние дети ФИО9 и ФИО10 После смерти ФИО2 на детей было оформлено опекунство на ФИО8 Она как опекун не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, таким образом, дети пропустили срок для подачи заявления к нотариусу. Также ФИО11 её уверяла, что она погашает кредитные платежи по ипотеке. Когда она непосредственно обратилась в ПАО Сбербанк, то выяснила, что имеется задолженность свыше 100 000 руб. и ей пришлось погашать задолженность по ипотеке и с того момента вносить ежемесячно платежи.

Таким образом, она фактически приняла наследство, т.к. платит коммунальные услуги за дом, ипотечные платежи.

Поэтому истец просила суд: установить факт принятия наследства к имуществу умершего Сень -.-, Сень -.-. Признать за ней право собственности на жилой дом, -.- и земельный участок, -.- вклады в ПАО Сбербанк.

Однако в судебное заседание истец ФИО1 дважды 30.08.2023 и 14.09.2023 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие не представлено.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Петровского городского округа Ставропольского края и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -нотариус ФИО4 и представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Сень -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.- о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения, по основаниям абз. 8 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить ФИО1 возможность обращения в суд, вынесший данное определение, с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

Судья И.А. Черниговская