ДЕЛО № 2-4334/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

04 декабря 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В. при секретаре Зайц В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2017г. по 31.01.2020г. в размере 58 481,70 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не производит в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58 481,70 рублей.

Представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Направленное ответчику судебное уведомление возвращено органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенными надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследуя материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 2009 года являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (доля в праве 1/4), ФИО2, 2ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля в праве 1/4), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля в праве 1/4).

На основании статей 30, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За период за период с 01.06.2017г. по 31.01.2020г. ответчикам оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму в размере 44 831,42 рублей.

Расчет задолженности, приведенный истцом, проверен судом и признан верным.

Обязательства по оплате услуг ответчиками за спорный период не исполнены.

Кроме этого, Истец просит взыскать задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.06.2017г. по 31.01.2020г. в размере 13 650,28 рублей.

Данные суммы задолженности необходимо взыскать с ответчика в полном объеме. Обязанность по содержанию <данные изъяты> возлагается на ответчика, таким образом, задолженность по коммунальным услугам, потребленная несовершеннолетними детьми должна быть отнесена на ФИО4

Истец просит удержанные по судебному приказу № 2-7245/2020 денежные средства в размере 2108,39 рублей зачесть в счет исполнения за услугу ХВС и ВО повышающий коэффициент, денежные средства в размере 26448,55 рублей зачесть за услугу ХВС и ВО, денежные средства - 29,12 рублей зачесть в счет взыскания госпошлины.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН <***>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 44 831,42 рублей, задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в размере 13650,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954,45 рублей.

Решение суда в части исполнения требований в размере 2108,39 рублей за услугу ХВС и ВО повышающий коэффициент, в размере 26448,55 рублей за услугу ХВС и ВО, в размере 29,12 рублей за уплату госпошлины в исполнение не приводить, в связи с фактическим исполнением ответчиком данных обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года

Председательствующий судья Н.В.Левинская