Дело №2-233/2022

УИД: ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г.Навашино

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова Р.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Капотовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Навашинского района Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о понуждении .,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Навашинского района Нижегородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проверки исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении установлены факты непрохождения .

Согласно сведениям ГБУЗ НО «Навашинская ЦРБ», ФИО2 состоит ..

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО2 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Прокурор Навашинского района Нижегородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд обязать ФИО2 пройти . со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Навашинского района Нижегородской области Капотова Н.П. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ГБУЗ НО «Навашинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд, на основании ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст. 4 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

В силу положений ст. 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Министерства здравоохранения России от 21 марта 2017 года № 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность независимо от организационно-правовой формы.

Согласно приложению к данному Приказу № 124н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 состоит .

Согласно справке ГБУЗ НО «Навашинская ЦРБ», за период с 2019 года по 2022 год отсутствуют сведения о прохождении . ответчиком ФИО2, ..

Таким образом, ФИО2 уклоняется от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих ее граждан. Доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Навашинского района Нижегородской области к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок исполнения решения - 1 месяц с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Навашинского района Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ../../....г. года рождения, зарегистрированного по адресу: *******, пройти . в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья Р.С. Елизаров

.

.