МУРАШИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-163/2022
(УИД: 43RS0022-01-2022-000338-44)
03 октября 2022 года г. Мураши Кировской области
Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что на основании приговора Мурашинского районного суда Кировской области от 05.07.2022 ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий: в период с 01.01.2016 по 31.12.2017 незаконно истребовала и получила от ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 23500 руб., что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов истца. В результате преступных действий ответчика истцу был причинен ущерб в сумме 23500 руб., который она просит взыскать с ФИО1
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик с исковыми требованиями согласна, пояснив, что приговор суда в отношении нее вступил в законную силу, ею не обжаловался, при этом полученные от ФИО2 денежные средства она использовала для нужд МКУК «Мурашинская ЦКС».
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании приговора Мурашинского районного суда Кировской области от 05.07.2022, вступившего в законную силу 16.07.2022, ФИО1 признана виновной, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
Как следует из описательно- мотивировочной части приговора, ответчик, являясь должностным лицом, в период с 01.01.2016 по 31.12.2017 совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, определенных должностной инструкцией, а именно: незаконно требовала и получила от своего подчиненного сотрудника ФИО2, находившейся от нее в служебной и административной зависимости, принадлежавшее ей имущество в виде денежных средств, причинив ей ущерб в сумме 23500 руб. (л.д.30-51).Размер премий, полученных истцом и переданных в дальнейшем ответчику в общей сумме 23500 руб., подтвержден лицевой карточкой сотрудника, показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.18,59-78).
Факт получения данных денежных средств ФИО1 подтвержден приговором суда.
Согласно ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, виновные действия ответчика, а также наступившие в результате этих действий последствия в виде ущерба, причиненного истцу, являются установленными, обязательными для суда, рассматривающего дело в порядке гражданского судопроизводства, не подлежат доказыванию вновь, а также не могут быть оспорены при рассмотрении настоящего дела.
ФИО2 гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства не заявлялся (л.д.52-55).
Доказательств возмещения причиненного истцу ущерба ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.
Доводы ФИО1 об использовании полученных от истца денежных средств для нужд Мурашинской ЦКС не опровергают ее вину в причинении ущерба истцу в результате совершения ответчиком преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 905 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) 23500 (Двадцать три тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Мурашинский муниципальный округ Кировской области» государственную пошлину в размере 905 (Девятьсот пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.
Судья Е.В. Шишкина
Решение04.10.2022