ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 июля 2025г. по делу 2-1690/2025

(43RS0002-01-2025-002156-63)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к наследникам/наследственному имуществу С.Т.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указали, что МУП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась С.Т.И., которая длительное время не выполняла обязательства по оплате коммунальных услуг. С.Т.И. умерла. За период с 01.08.2022 по 01.10.2024 с учетом поступлений числится задолженность в общей сумме 35 454,86 руб., в том числе: задолженность за холодную воду, водоотведение и компонент холодной воды для горячего водоснабжения – 21 339,35 руб., пени – 14 115,51 руб. Просили взыскать с наследников С.Т.И. сумму задолженности за период с 01.08.2022 по 01.10.2024 в размере 35 454,86 руб., из которой: основная задолженность – 21 339,35 руб., пени – 14 115,51 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по подготовке искового заявления в размере 4 950 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены - ФИО1 и Администрация города Кирова.

Администрации города Кирова переведена в третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, просят взыскать 5 692,50 руб. (л.д. 73), а также в части взыскания задолженности, просят взыскать задолженность за период с марта 2024 по октябрь 2024 в размере 9 725 руб., пени в сумме 1 676 руб.05 коп.

В судебное заседание представитель истца МУП «Водоканал» не явился, извещены, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

3-е лицо - Администрация города Кирова в судебное заседание не явились, извещены, направили письменный отзыв, в котором указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> казну МО «Город Киров» не принималось, выморочным не является. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч.14 ст.155 ЖК РФ)

В ходе судебного заседания установлено, что МУП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась С.Т.И., которая 16.12.2024 умерла.

Ответчик ФИО1 является сыном С.Т.И.

Согласно поквартирной карточке, справке, выданной 02.06.2025 ООО «УК Мегаполис», в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1.

05.06.2025 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти С.Т.И., которое заключается в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 030 319,12 руб.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из расчета, составленного истцом, сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с марта 2024 по октябрь 2024г. составляет 9 725,08 руб. - основная задолженность, 1 676 руб. 05 коп.– пени.

Расчет задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности, либо её наличие в ином размере суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти С.Т.И., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9 725,08 руб. - основная задолженность, 1676 руб.05 коп – пени.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов, МУП «Водоканал» представили договор оказания комплексных услуг по взысканию задолженности от 27.12.2024, акт выполненных работ, квитанцию об уплате услуг

Факт несения судебных расходов подтвержден документально. Оснований не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание объем оказанной истцу юридической помощи, учитывая сложность дела, фактический объем и качество оказанных представителем услуг, а также требования ч.1 ст.100 ГПК РФ, суд считает, что сумма 5 692,50 руб., уплаченная за юридические услуги (составление искового заявления) соответствует принципу разумности и справедливости и подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу МУП «Водоканал» ИНН <***>, сумму задолженности за период с марта 2024 по октябрь 2024г., основная задолженность - 9 725,08 руб., 1676 руб.05 коп – пени, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по подготовке искового заявления в размере 5 692,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 10.07.2025г.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025г.