Дело № 5-82/2023

УИД 42RS0012-01-2023-001445-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 30 августа 2023 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Байгунаков А.Р.,

<...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>, по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

01.02.2023 в дежурную часть отдела МВД России <...> поступил рапорт <...>, о том, что в 01.02.2023 в 21 час 30 мин. <...> был остановлен автомобиль <...>, г/н <...> под управлением ФИО1, в ходе досмотра автомобиля в салоне было обнаружено 3 пластиковых емкости, объемом 5 литров каждая, наполненных жидкостью прозрачного цвета. Согласно заключения эксперта <...> от 17.02.2023, жидкость прозрачного цвета является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 37,3 %. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФ об АП.

ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Должностное лицо А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФобАП, доказана материалами дела: рапортом от 01.02.2023, протоколом досмотра транспортного средства от 01.02.2023, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов от 01.02.2023, объяснением ФИО1 от 01.02.2023, копией свидетельства о регистрации ТС, копией водительского удостоверения, заключением эксперта <...> от 17.02.2023, протоколом об административном правонарушении <...> от 16.05.2023.

16.05.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФобАП.

Согласно заключению эксперта <...> от 17.02.2023, представленная жидкость в бутылке, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта с объемной долей (крепостью) этилового спирта 37,3 %.

Согласно ст.14.17.2 КРФобАП перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Согласно п.2.2 ст.4.1 КРФобАП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, факт того, что ФИО1 не выразил возражений относительно совершенного административного правонарушения, последовательно пояснив обстоятельства совершения правонарушения, а также принимая во внимание личность самого виновного <...>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 с учетом правил ст.4.1 КРФобАП административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, <...>, паспорт серии <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет получателя платежа Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мариинскому району: 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, КПП 421301001, ИНН <***>, УФК по Кемеровской области - Кузбассу Отдел МВД России «Мариинский», БИК 013207212, к/с 40102810745370000032, ОКТМО 32616000, КБК 18811601141019002140, УИН 18880442230000004741.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вещественные доказательства: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - А.Р. Байгунаков

Постановление не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в деле № 5-82/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева