Дело № 2-831/2023

УИД-13RS0024-01-2023-001506-13

Определение

об утверждении мирового соглашения

г. Саранск 25 сентября 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Катиковой Н.М.,

при секретарях судебного заседания Пеуниной Е.В., Прохоровой С.Р.,

с участием:

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Татьяны Петровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя в связи с недостатками оказанных платных стоматологических услуг, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителя в связи с недостатками оказанных платных стоматологических услуг, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, заявив следующие требования: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 214 900 рублей 00 копеек, оплаченную по договору на оказание платных стоматологических услуг от 10 апреля 2021 года; сумму в размере 51 600 рублей 00 копеек, оплаченную по договору на оказание платных стоматологических услуг от 02 ноября 2022 года; неустойку в размере 255 840 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца штраф в размере 50% от присужденной ей суммы.

В судебном заседании стороны предоставили суду мировое соглашение, заключенное между ними с целью разрешения возникшего спора, которое просили утвердить.

Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в деле лиц, их представителей, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в письменной форме, подписанного ими и просили его утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить по делу мировое соглашение.

В соответствии со статьей 220, частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком - индивидуальным предпринимателем ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя в связи с недостатками оказанных платных стоматологических услуг, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1.Индивидуальный предприниматель ФИО2 в день подписания настоящего мирового соглашения возмещает ФИО1 денежную сумму в размере 214 900 (двести четырнадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, оплаченную ФИО1 по договору на оказание платных стоматологических услуг от 10 апреля 2021 г., заключенному между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

2.Индивидуальный предприниматель ФИО2 в день подписания настоящего мирового соглашения возмещает ФИО1 денежную сумму в размере 51 600 (пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек, оплаченную ФИО1 по договору на оказание платных стоматологических услуг от 02 ноября 2022 г., заключенному между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

3.Индивидуальный предприниматель ФИО2 в день подписания настоящего мирового соглашения возмещает ФИО1 денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда.

4.Денежные средства, указанные в п.1, п.2, п.3 настоящего мирового соглашения Индивидуальный предприниматель ФИО2 передает ФИО1 по расходному кассовому ордеру, который является подтверждением получения ФИО1 указанных денежных средств.

5.ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойки в размере 255 840 рублей 00 копеек, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденных судом сумм.

6. Стороны считают договоры на оказание платных стоматологических услуг от 10 апреля 2021 г. и от 02 ноября 2022 г., заключенные между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1, расторгнутыми и более не порождающими взаимных прав и обязанностей.

7.Стороны отказываются от предъявленных друг к другу других требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления, а также подтверждают полное отсутствие каких-либо претензий друг к другу по данному спору и в дальнейшем таких претензий иметь не будут.

8.Стороны договорились, что не возмещают друг другу расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

9.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по настоящему спору.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя в связи с недостатками оказанных платных стоматологических услуг, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья (