Дело № 2-137/2023 Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года

УИД: 51RS0016-01-2022-001550-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Морозовой А.А.

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о взыскании сумм пенсии умершего лица,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области, ОСФР по Мурманской области) о взыскании недополученной пенсии умершего лица. В обоснование иска указано, что её мать ФИО1 умерла .... На момент смерти ею не была получена пенсия в общем размере 41880,23 руб. Поскольку мать на момент смерти проживала совместно с истцом, ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей недополученной матерью пенсии. Вместе с тем, на неоднократные обращения истца пенсионным органом ей направлены отказы в выплате пенсии матери со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих её совместное проживание с истцом на момент смерти. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ч.3 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях», а также на то, что факт совместного проживания с матерью, по мнению истца, достаточно подтверждается актами жильцов дома и управляющей организации, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу причитавшуюся ФИО1 пенсию в сумме 41880,23 руб.

При рассмотрении дела судом в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что факт совместного проживанию ФИО1 с нею подтверждается договорами на оказание социальных услуг по сопровождению, сигнальными талонами СМП, справкой медицинского учреждения и иными документами, представленными в материалы дела. Ссылаясь на предстоящую в конце февраля 2023 года госпитализацию, просила обратить решение суда по настоящему делу к немедленному исполнению.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с учетом исследованных доказательств не возражала против взыскания в пользу истца недополученной ФИО1 пенсии. В удовлетворении требований истца об обращении решения суда к немедленному исполнению просила отказать, ссылаясь на отсутствие предусмотренных для этого оснований.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных письменных заявлениях не возражали против взыскания в пользу истца недополученной ФИО1 пенсии, указав, что сами обращаться в ОСФР по вопросу получения сумм её пенсии не намерены. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит требования истца о взыскании недополученной пенсии умершего лица подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

В силу ч.3, 4 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.2 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу п.46 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н (далее - Правила), Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном частью 3 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6965; 2021, N 22, ст. 3688), с учетом сумм пенсии, неполученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также с учетом излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 и частью 1 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом круг лиц, имеющих право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных частью 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6965; 2018, N 47, ст. 7130), без учета условия, определяющего право на пенсию по случаю потери кормильца.

Судом установлено, что истец ФИО2, ... года рождения, уроженка ..., является дочерью ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (л.д.8-9, 88-89).

Согласно копии свидетельства о смерти от ... ФИО1 умерла ... (л.д.7, 90).

В соответствии со справкой ОПФР по Мурманской области (в настоящее время – ОСФР по Мурманской области) от 29.11.2022 при жизни ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости. По состоянию на 08.09.2022 ФИО1 была начислена, но не выплачена страховая пенсия за сентябрь 2022 года в общей сумме 41880,23 руб. (л.д.19).

В соответствии с поквартирной карточкой ООО «ПМ» от 25.01.2023 и согласно ответу МО МВД «Апатитский» ФИО1 на момент смерти ... числилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., ... ..., принадлежащей ей на праве собственности (л.д.87, 142).

В соответствии с поквартирной карточкой ООО «Полярный день» от 16.01.2023 в жилом помещении по адресу: ... числятся зарегистрированными ФИО6, ... г.р., ФИО2, ... г.р., а также их дети ФИО4, ... г.р., и ФИО5, ... г.р. (66-67).

Согласно сведениям ОСФР по Мурманской области ФИО2 обращалась к ответчику с заявлениями по вопросу выплаты начисленной, но не выплаченной ФИО1 пенсии 29.09.2022, 07.11.2022 и 16.12.2022, однако решениями ответчика от 03.10.2022, 08.11.2022 и 19.12.2022 истцу отказано в выплате пенсии ФИО1 со ссылкой на то, что факт совместного проживания заявителя и ФИО1 по состоянию на дату её смерти ... не подтвержден (л.д.47-59).

Между тем, проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совместного проживания ФИО1 и истца ФИО2 на момент смерти получателя пенсии ФИО1 (...) нашел своё подтверждение при рассмотрении настоящего дела и достаточно подтверждается исследованными по делу доказательствами.

В частности, несмотря на то, что истец и ФИО1 на момент смерти ФИО1 были зарегистрированы по различным адресам, факт проживания ФИО1 совместно с ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Так, в соответствии с ответом ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» от 30.01.2023 №01-32/155 (л.д.118), направленным взамен ответа от 11.01.2023 №01-32/32 (л.д.44) в связи с наличием в нём неточностей, ФИО1 в период с 22.06.2022 и до момента её смерти неоднократно находилась на стационарном лечении в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ», а именно с ... При этом по имеющимся в лечебном учреждении сведениям ФИО1 в указанные периоды была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ... ..., однако фактически проживала по месту жительства истца ФИО2 по адресу: ....

О совместном проживании ФИО1 и истца ФИО2 по адресу: ... свидетельствуют также акт ООО «Полярный день» и справка о зарегистрированных в жилом помещении от 12.01.2023 (л.д.76-79), подлинники которых представлены истцом для обозрения в судебном заседании, согласно которым ФИО1 со слов соседей истца проживала в квартире истца по адресу: ... без регистрации и умерла ....

Об этом свидетельствуют также представленные истцом договоры на предоставление социальных услуг по сопровождению от 12.07.2022 и 27.07.2022, в соответствии с которыми, ФИО1 оказывались услуги по сопровождению на специализированном транспортном средстве для лежачих по маршруту: ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» - ..., а также сведения об оплате ФИО1 услуг по данным договорам. Подлинники указанных документов также представлены истцом для обозрения в судебном заседании (л.д.80-82, 84-85).

Кроме того, согласно сигнальным талонам СМП от 14.07.2022, 15.07.2022 и 03.08.2022, подлинники которых представлены истцом для обозрения в судебном заседании, скорая медицинская помощь оказывалась ФИО1 также в квартире истца по адресу: ... (л.д.84).

Истцом также представлен суду акт жильцов квартир №... ... в ..., заверенный управляющей организацией ООО «Полярный день», согласно которому ФИО1 на дату смерти ... проживала в квартире истца по адресу: ... совместно с ФИО2 (л.д.83).

Судом в судебном заседании от 01.02.2023 в качестве свидетеля также допрошен ФИО6, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил суду, что ФИО1 с июня 2022 года и по дату смерти ... проживала в квартире истца по адресу: ... совместно с ФИО2 и её семьей, поскольку постоянно нуждалась в уходе и медицинской помощи, оказываемой ей истцом.

При этом отсутствие регистрации ФИО1 по месту жительства по указанному адресу, по мнению суда, правового значения не имеет, поскольку исследованные судом доказательства достаточно подтверждают факт совместного проживания ФИО1 со своей дочерью ФИО2 по состоянию на ... (дату смерти ФИО1).

При таких обстоятельствах, поскольку факт совместного проживания ФИО1 со своей дочерью ФИО2 по состоянию на ... нашел свое подтверждение в судебном заседании, а в силу ст.1183 ГК РФ и разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» для начисленной, но не выплаченной ФИО1 страховой пенсии положениями ч.3, 4 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» установлен специальный порядок её выплаты, суд признает истца ФИО2 совместно проживающим с ФИО1 членом семьи применительно к требованиям ч.3, 4 ст.26, п.1 ч.2 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях», п.46 Правил.

В этой связи, поскольку ФИО2 обратилась в ОСФР до истечения шести месяцев с момента смерти ФИО1, она в силу вышеприведенных положений закона и разъяснений обладает правом на получение начисленной, но не выплаченной пенсии ФИО1 в соответствии с ч.3, 4 ст.26, п.1 ч.2 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях», п.46 Правил.

Принимая во внимание изложенное, а также представленные суду заявления иных членов семьи ФИО1, а именно её внуков ФИО4 и ФИО5, не возражавших против получения начисленной, но не выплаченной ФИО1 страховой пенсии в полном объёме истцом ФИО2, суд находит заявленные ФИО2 требования о взыскании указанной пенсии в сумме 41880,23 руб. с ответчика в её пользу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Требования истца об обращении настоящего решения суда к немедленному исполнению суд находит не подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что заявленные истцом требования не относятся к числу требований, перечисленных в ст.211 ГПК РФ. В свою очередь, доводы истца о предстоящей её госпитализации в конце февраля 2023 года не могут быть отнесены к числу особых обстоятельств, предусмотренных ст.212 ГПК РФ, поскольку не свидетельствуют о том, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При указанных обстоятельствах требования истца об обращении настоящего решения суда к немедленному исполнению не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о взыскании сумм пенсии умершего лица – удовлетворить.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области, ИНН <***>, в пользу ФИО2, паспорт ... сумму недополученной ФИО1 пенсии в размере 41880,23 руб.

В удовлетворении требований ФИО2 об обращении настоящего решения суда к немедленному исполнению – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Тимченко