Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Ганиевой Г.Ф.,
с участием
представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» о признания события страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьего лица ПАО «Сбербанк России»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о признания события страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования жизни и здоровья, по которому он является застрахованным лицом. Выгодоприобретателем по всем страховым рискам является ПАО «Сбербанк» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности по потребительскому кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер от заболевания – метастатическое поражение злокачественным новообразованием без установленной первичной локализации: желчного пузыря, костей скелета, единичный мтс доли правого легкого, поражение обоих надпочечников, печени: злокачественная эпителиодноклеточная меланома. Истец является наследником умершего. ДД.ММ.ГГГГ она обратилось к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ей было отказано, так как случай не признан страховым. С указанным решением она не согласна и просит признать смерть ФИО1 страховым случаем, взыскать с ответчика страховую выплату в размере 527 019 рублей 27 копеек путем перечисления в ПАО «Сбербанк России», неустойку в размере 458 506 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, судебные расходы.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО3 требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что о заболевании, которое явилось причиной смерти на момент заключения договора страхования ФИО1 не знал.
В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд рассматривает дело в порядке частей 3 и 4 ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 527 019,27 рублей, под 16,3% годовых, сроком на 58 месяцев.
Также между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования жизни и здоровья, путем подачи ФИО1 заявления на участием в программе страхования.
Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.
Как следует из соглашения о страхования, выгодоприобретателем по договору является ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с ч.1,2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с п.п.3.2.1 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, а также п.1 Заявления на страхование, страховыми случаями, при Расширенном страховом покрытии, являются: смерть застрахованного лица; установление инвалидности 1 группы в результате несчастного случая или болезни; установление инвалидности 2 группы в результате несчастного случая; установление инвалидности 2 группы в результате заболевания; временная нетрудоспособность; дистанционная медицинская консультация.
Согласно п.п.3.2.2 Условий страхования, страховыми случаями, при Базовом страховом покрытии, являются: смерть от несчастного случая; дистанционная медицинская консультация.
При этом, согласно п.п.3.3 Условий страхования, п.2.2 Заявления, если застрахованное лицо на дату заполнения заявления имело следующее заболевание: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), онкологические заболевания, то договор страхования в отношении него считается заключенным на условиях Базового страхового покрытия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер от заболевания – метастатическое поражение злокачественным новообразованием без установленной первичной локализации: желчного пузыря, костей скелета, единичный мтс доли правого легкого, поражение обоих надпочечников, печени: злокачественная эпителиодноклеточная меланома (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и медицинское свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», задолженность по кредиту составляет 626 798,54 рубля.
Истец является наследником умершего. ДД.ММ.ГГГГ она обратилось к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ей было отказано, так как случай не признан страховым, так как до даты заключения договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен диагноз «ИБС.Перенесенный инфаркт миокарда», следовательно договор страхования заключен на условиях Базового покрытия.
Суд соглашается с указанным основанием, так как данный факт подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2
Следовательно, в рамках договора страхования, к ФИО1 применяется Базовое страховое покрытие.
Таким образом, исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» (ИНН <***>) о признания события страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов