ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-3167/2023

(43RS0002-01-2023-004305-83)

11 сентября 2023года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, 29.12.2021 на основании договора № д№ передачи личных сбережений члена КПК истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 29.05.2023, с ежемесячным начислением процентов на сумму вложения в размере 17% годовых. 04.04.2023 в рамках указанного договора истец дополнительно внес 450 035,97 руб. 29.12.2021 на основании договора № № передачи личных сбережений члена КПК истец передал ответчику денежные средства в размере 274 486,89 руб. на срок до 29.12.2023, с ежемесячным начислением процентов на сумму вложения в размере 17% годовых. На 02.05.2023 задолженность ответчика составляет 550 035,97 руб. по договору № №, 137 243,89 руб. по договору № №. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 550 035,97 руб. по договору № № 137 243,89 руб. по договору № №; судебные расходы в размере 45 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НКО «Национальное потребительское общество взаимного страхования», СРО «Кооперативные финансы».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик КПК «Инвест Центр» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Третьи лица НКО «Национальное потребительское общество взаимного страхования», СРО «Кооперативные финансы» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ? Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

В соответствии со ст. 26 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности,

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 29.12.2021 между КПК «Инвест Центр» и ФИО1 заключены договоры № д№ «Выгодный» о передаче денежных средств в сумме 200 000 руб. на срок до 29.05.2023 с начислением 17 % годовых, № № «Выгодный» о передаче денежных средств в сумме 274 486,89 руб. на срок до 29.12.2023 с начислением 17 % годовых.

Обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами.

29.12.2021 истец внес по договору № № денежные средства в размере 200 000 руб., по договору № № ? денежные средства в размере 274 486,89 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

04.04.2023 в рамках договора № № истец дополнительно внес денежные средства в размере 450 035,97 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

24.05.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива и возвращении сбережений в общей сумме 687 279,86 руб.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства с начислением процентов не возвратил.

Согласно расчету истца, задолженность по договору № № составляет 550 035,97 руб., по договору № № ? 137 243,89 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений, доказательства погашения перед истцом имеющейся задолженности КПК «Инвест Центр» отсутствуют, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 687 279,86 руб.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, реализуя право суда взыскать судебные расходы в разумных пределах, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-0, признавая заявленные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей, подтвержденные договорами № 20052303 от 20.05.2023, № 20052302 от 20.05.2023, квитанциями об оплате № 002849 от 20.05.2023, № 002845 от 20.05.2023, соразмерными с учетом характера и категории спора, продолжительности рассмотрения и сложности дела, объема заявленных исковых требований и результаты рассмотрения гражданского дела, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 075 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Инвест Центр» удовлетворить.

Взыскать с КПК «Инвест Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства по договору № № от 29.12.2021 в размере 550 035,97 руб., по договору № № от 29.12.2021 в размере 137 243,89 руб., судебные расходы в размере 45 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 075 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023 года.