Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 ноября 2023 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В.
при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,
с участием государственного обвинителя Яковлева А.А.,
потерпевшей ФИО7.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Мелиховой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Козлов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Стальной путь» оператором газовой котельной, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
07.09.2023 г. - Болотнинским районным судом Новосибирской области по ст. 116.1 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 1 УК РФ;
установил:
ФИО1 совершил преступление - нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в <адрес> 22.07.2023 г..
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Потерпевшая пояснила суду, что к решению о примирении и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, она пришла добровольно.
Подсудимый в судебном заседании признал свою вину, просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Защитник также просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 254, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего, в случае если подсудимый, совершивший впервые преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что на момент совершения преступления, 22.07.2023 г. ФИО1 не имел судимости, соответственно впервые совершил преступление, относящиеся к преступлению небольшой тяжести, примирился с потерпевшей.
Судом установлена добровольность волеизъявления потерпевшей на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который на момент совершения преступления был не судим, суд приходит к выводу о том, что между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.
В связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, подлежит прекращению за примирением сторон.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Приговор Болотнинского районного суда Новосибирской области от 07.09.2023 г. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки адвокату Мелиховой С.А. в сумме 5616 руб., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет федерального бюджета.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в Новосибирский областной суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Колесников А.В.
Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №.