5-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П. Березовка 06 июля 2023 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

гражданина Республики ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, владеющего русским языком, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан FA 6949417 сроком действия до <дата>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «СОМС-142», <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 12 часов 30 минут в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт.Березовка, по <адрес>, при проверке документов гражданина ФИО1 установлено, что последний въехал в Российскую Федерацию <дата>, <дата> выехал из РФ и <дата> вновь въехал в РФ, состоит на миграционном учете по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «СОМС-142», <адрес> <дата> по <дата>, то есть в период 180 суток, начавшийся <дата> суммарно пребывает в РФ 165 суток, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым, совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

05 июля 2023 года ведущим специалистом-экспертом отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3, 28.5, 28.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3 21.01.2023 года, 15.04.023 года выехал из РФ и 15.04.2023 года вновь въехал в РФ, состоит на миграционном учете по адресу: Красноярский край, Березовский район, СНТ «СОМС-142», д. 561 с 20.04.2023 года по 13.07.2023 года, то есть в период 180 суток, начавшийся 21.01.2023 года суммарно пребывает в РФ 165 суток, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Гражданин Республики ФИО1 на территории Российской Федерации имеет родственников – супругу ФИО5, дочь ФИО6, дочь ФИО7, являющихся гражданами РФ.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ также подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 05.07.2023 года, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

- объяснением ФИО1, данным им при составлении протокола об административном правонарушении;

- копией паспорта гражданина Узбекистана,

- копией миграционной карты,

- справкой по лицу,

- сведениями о миграционном учете,

- докладной запиской.

Таким образом, в действиях гражданина Республики ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации ФИО1 проживает с супругой и дочерьми, являющимися гражданами РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО1 на территории РФ имеет близких родственников – граждан РФ, назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы РФ может нарушить право на уважение семейной жизни, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: 40№, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04605000, получатель платежа: ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18№, юридический адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес>, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья: Е.С.Лапунова