УИД 37RS0005-01-2025-003990-81

Дело № 2-182/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,

при секретаре Хабибуллиной Е.К.,

с участием:

представителя истца администрации Ивановского муниципального района – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ивановского муниципального округа Ивановской области к ФИО2 о возложении обязанности,

установил:

Администрация Ивановского муниципального округа Ивановской области (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО2 Истец просит обязать ответчика, приняв меры по ликвидации борщевика «Сосновского», использовать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1379190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, по назначению.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 1379190 кв.м. (границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства), находится в собственности ФИО2 Актом выездного обследования №105 от 30.05.2025 установлено, что вышеуказанный земельный участок не огорожен, на территории обследуемого земельного участка произрастает борщевик «Сосновского». 04.06.2025 ФИО2 было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором предложено использовать земельный участок не допуская его зарастания сорной травянистой растительностью. 20.11.2025 отделом муниципального земельного контроля на вышеуказанный земельный участок был осуществлён повторный выезд, в ходе которого было установлено, что выявленные ранее нарушения не были устранены. По результатам выезда составлен акт от 20.11.2025. На основании изложенного, администрации Ивановского муниципального района была вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца администрации Ивановского муниципального района ФИО1, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила установить срок для устранения недостатков до 01.06.2026.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил установить срок для ликвидации недостатков до 01.07.2026.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ст. 36 Конституции Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются земли, недра, почвы.

Требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв, подлежащие выполнению собственниками и пользователями земельных участков, указаны в Земельном кодексе РФ.

Статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) определено, что целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Статьей 42 ЗК РФ определено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельный участок в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Статьей 8 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы, земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую природную среду; соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий.

В силу ГОСТа 16265-89 «Земледелие. Термины и определения» под сорными растениями понимаются дикорастущие растения, обитающие на сельскохозяйственных угодьях, снижающие величину и качество продукции, урожай всех сельскохозяйственных культур и ухудшающие его качество; благодаря хорошо развитой корневой системе способны поглощать воду и питательные вещества раньше, чем культурные растения; создают очаги распространения болезней и вредителей растений. Зарастание земельного участка сельскохозяйственного назначения сорной растительностью приводит к ухудшению качественного состояния земель.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1379190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Актом выездного обследования №105 от 30.05.2025 УКЗО администрации Ивановского муниципального района Ивановской области при визуальном осмотре установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером 37:05:021325:165 произрастает сорная травянистая растительность – борщевик «Сосновского».

04.06.2025 ФИО2 УКЗО администрации Ивановского муниципального района Ивановской области вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором предложено использовать земельный участок, не допуская его зарастания сорной травянистой растительностью.

20.11.2025 администрацией осуществлен повторный выезд на земельный участок, в ходе которого определено, что ФИО2 выявленные ранее нарушения не устранены. Данные обстоятельства подтверждены актом, фототаблицей от 20.11.2025.

Разрешая заявленные требования, суд установив факт нарушения со стороны ответчиков норм земельного законодательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Принимая указанное решение, суд исходит из того, что, меры, направленные на устранение зарастания участка древесно-кустарниковой растительности, не приняты. При этом зарастание земельного участка сорной растительностью, в том числе борщевиком «Сосновского», может повлечь причинение вреда земельному участку как объекту окружающей среды, выраженное в ухудшении качественного состояния земель, снижения уровня плодородия почвы, а также причинения вреда жизни и здоровью граждан при получении ожога от ядовитого растения.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

Из содержания приведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса сторон.

Определяя срок, в течение которого ответчику надлежит освободить земельный участок от борщевика «Сосновского», полагает разумным и достаточным установить его – до 01.06.2026.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то государственная пошлина, которая в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 20000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Ивановского муниципального округа к ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, обязанность использовать по назначению, приняв в срок до 01.06.2026 меры по освобождению земельного участка с кадастровым номером 37:05:021325:165, площадью 1379190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, от сорной травянистой растительности борщевика «Сосновского».

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Чеботарева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.01.2026.