ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-221/2025

92RS0002-01-2025-000074-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 22 июля 2025 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

08.08.2024 в 17.50 час. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №2, которая двигалась по проезжей части дороги в попутном направлении движения. В результате ДТП пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, заявил о раскаянии, на следующий день после ДТП в больнице извинялся перед потерпевшей. Каким-либо образом вред здоровью не компенсировал, так как не имею возможности. Назначение наказания оставил на усмотрение суда, но просил учесть, что уже лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании считала вину ФИО1 доказанной, извинений последнего не помнит, считает необходимым назначить строгое наказание.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 16.12.2024 года, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.08.2024, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 08.08.2024, письменными объяснениями Потерпевший №2 от 08.08.2024, ФИО1 от 08.08.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 08.08.2024, рапортом, телефонограммой, копией протокола <адрес> об административном правонарушении от 08.08.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, копией акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.08.2024 и квитанцией прибора Алкотектор Юпитер, согласно которым, у ФИО1 установлено состояние опьянения, 0,769 км/л, копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства от 08.08.2024, копией протокола <адрес>т об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2024, заключением эксперта №-к (комиссионная судебно-медицинская экспертиза) от 08.10.2024, согласно которой Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью, копией медицинского заключения, копией медицинских документов на имя Потерпевший №2, а также пояснениями участников, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.12.2024 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ).

Кроме того, суд учитывает, что в момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым и необходимым для исправления виновного назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд полагает, при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будут достигнуты цели наказания, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, поэтому назначение данного вида наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.