УИД № 60RS0015-01-2022-001030-48 Производство № 2-566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Пустошкинского района Комаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пустошкинского района Псковской области в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Пустошкинский районный центр культуры» и Администрации Пустошкинского района Псковской области об обязании совершить действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в здание музея,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пустошкинского района Псковской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Пустошкинский районный центр культуры» (далее – МБУК) и Администрации Пустошкинского района Псковской области, в котором просил обязать: 1) МБУК до 01.07.2024 обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения, в том числе инвалидов-колясочников, в здание Пустошкинского историко-краеведческого музея, расположенное по адресу: <...>, путём сооружения при входе в данное здание специального приспособления – пандуса или иного подъёмного устройства; 2) Администрацию Пустошкинского района Псковской области до 01.02.2024 профинансировать работы по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников в здание Пустошкинского историко-краеведческого музея, расположенное по адресу: <...>, путём сооружения при входе в данное здание специального приспособления – пандуса или иного подъёмного устройства.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Пустошкинского района проверки в деятельности МБУК выявлены нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов, поскольку до настоящего времени вход в здание Пустошкинского историко-краеведческого музея, расположенное по адресу: <...>, не оборудован пандусами или иными подъёмными устройствами, тогда как меры, согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуг, оказываемых учреждением, по месту жительства инвалидов или в дистанционном режиме не принимались. При этом ответ учреждения на предпринятые меры прокурорского реагирования конкретных сроков устранения выявленных нарушений не содержит.

Представители ответчиков – МБУК и Администрации Пустошкинского района Псковской области в судебное заседание не явились, предоставив заявления с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, в которых также указано на признание иска в полном объёме и на то, что последствия признания иска им известны и понятны.

Помощник прокурора не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что представители ответчиков, предоставив письменные заявления, иск признали.

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска представителями ответчиков и удовлетворяет исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования процессуального истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска представителям ответчиков известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пустошкинского района Псковской области удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры «Пустошкинский районный центр культуры», ИНН <***>, ОГРН <***>, до 01.07.2024 обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения, в том числе инвалидов-колясочников, в здание Пустошкинского историко-краеведческого музея, расположенное по адресу: <...>, путём сооружения при входе в данное здание специального приспособления – пандуса или иного подъёмного устройства.

Обязать Администрацию Пустошкинского района Псковской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, до 01.02.2024 профинансировать работы по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников в здание Пустошкинского историко-краеведческого музея, расположенное по адресу: <...>, путём сооружения при входе в данное здание специального приспособления – пандуса или иного подъёмного устройства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.М. Шевченко