Дело № 5-35/2025; УИД: 42RS0010-01-2025-000296-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киселёвск 14 февраля 2025 года
Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Новикова О.А.
(652700, <...>)
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
должностного лица Г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>)
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 публично демонстрировал символику экстремистской организации при следующих обстоятельствах:
10 января 2025 года сотрудниками <данные изъяты> был выявлен факт того, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в информационно – телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «<данные изъяты>» на сайте своей страницы, зарегистрированной под именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) в открытом доступе разместил ряд публикаций с изображениями с символики международного общественного движения «<данные изъяты>.», а именно: на странице № справки от 10 января 2025 года по результатам осмотра страницы в социальной сети «<данные изъяты>» фотоизображения, размещенные в разделе «<данные изъяты>» на странице «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), согласно заключению специалиста от 25 ноября 2020 года данные изображения являются официальной символикой и атрибутикой международного движения последовательной криминальной субкультуры «<данные изъяты>» (решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена). Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства по делу.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание настаивалась на привлечении Г. к административной ответственности.
Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года деятельность международного общественного движения «А.У.Е.» на территории Российской Федерации запрещена.
Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.
Согласно статье 13 вышеуказанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к её генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьёй 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесённых в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещённой в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года № 2480-О, от 24 октября 2019 года № 2923-О).
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Факт совершения и виновность ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:
- протокол об административном правонарушении № от 13 февраля 2025 года;
- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения старшего оперуполномоченного <данные изъяты> М. согласно которому выявлен факт демонстрации пользователем социальной сети «<данные изъяты>» с названием под именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) символики международного общественного движения «<данные изъяты>.». В ходе проведения проверочных мероприятий установлен пользователь страницы – житель <адрес> гражданин ФИО1
- справкой по результатам осмотра страницы в социальной сети «<данные изъяты>» от 10 января 2025 года,
- справками по результатам проведения проверки от 10 января 2025 года,
- заключение специалиста от 25 ноября 2020 года,
- решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении ФИО1 судьей не установлено, поэтому судья приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.
Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Основания для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая, что демонстрацией нацистской символики признается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным, прихожу к выводу о том, что демонстрация нанесённой на область груди татуировки в виде нацистской символики и наличие на фотоизображении символики международного общественного движения «<данные изъяты>.», доступных для обозрения неопределённому кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.
Таким образом, совокупностью доказательств по делу бесспорно установлено, что ФИО1 публично демонстрировал изображения с символики международного общественного движения «<данные изъяты>.», путём их размещения на своей Интернет - странице в социальной сети «<данные изъяты>» со свободным доступом для просмотра других лиц, чем нарушил пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичное демонстрирование символики, экстремистских организаций, которых запрещены федеральными законами
При назначении административного наказания судья учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает вышеуказанные обстоятельства смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, в связи с чем, судья учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (отдел МВД России по г. Киселёвску)
ИНН <***>
КПП 421101001,
р/с: <***>,
банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово
КБК 18811601201019000140,
БИК 013207212,
ОКТМО 32716000,
УИН №
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд и в ОМВД России по <...>.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья - О.А. Новикова