ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2023 года город Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ТКП , <данные изъяты>, согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ТКП <дата обезличена> в <данные изъяты> часов у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
По данному факту полицейским Полка ППСП УМВД России по городу Астрахани в отношении ТКП составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В услугах переводчика не нуждался. Вину в совершении административного правонарушения в целом признал, при этом ходатайств, отводов суду не заявил. На рассмотрение дела без ведения секретарём протокола судебного заседания согласился.
Потерпевший в судебном заседании не присутствовал, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортах полицейских, других представленных суду материалах.Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.
Таким образом, действия ТКП подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания, судья учитывает данные о личности виновного, его возраст. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт медицинского освидетельствования <№> от <дата обезличена>) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи с чем приходит к выводу о том, что лицо следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ТКП , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, зафиксированного в протоколе об административном задержании АЗ <№>, т.е. с <дата обезличена>, с <данные изъяты> часов.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Астрахани.
Судья: Д.В. Широкова