УИД: 77RS0006-02-2023-009629-71

Дело № 5-2008/23

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 09 августа 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес – ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2 паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином адрес, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в ООО "БАГРАТИОН МСК", если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

08 августа 2023 года в 13 часов 20 минут по адресу: адрес, ремонт фасадов общежитий ДСГ-5, ДСГ-6, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Отделением миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который осуществлял работы в качестве подсобного рабочего, по адресу: адрес, ремонт фасадов общежитий ДСГ-5, ДСГ-6, не имея разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности в ООО "БАГРАТИОН МСК", чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2, отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал, разрешение на работу (патент) в адрес он (ФИО2) не имеет.

Содеянное ФИО2, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выявлении факта правонарушения на момент проверки; рапорт КУСП; протоколом осмотра территории; фототаблицей; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности в ООО "БАГРАТИОН МСК" у ФИО2

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО2, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в ООО "БАГРАТИОН МСК" в адрес, чем нарушил требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на адрес, ФИО2 суду не представил.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении права ФИО2, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав ФИО2 и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного места жительства или регистрации и официального места работы на адрес не имеет, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес, поскольку он незаконно пребывает на адрес, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на адрес не предпринимает, род его занятий в настоящее время не определен. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности на адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному

федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО) л/с <***>,

ЕКС 40102810545370000003, ИНН- <***>, КПП- 772901001, БИК-

004525988, КБК- 18811601181019000140, ОКТМО – 45325000

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ исполнение административного выдворения ФИО2 возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по адрес по административному выдворению.

До исполнения помещения ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес обязанности по временному содержанию ФИО2 возложить на ОМВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья

ФИО1