Мотивированное заочное решение составлено 27 мая 2025 года

Дело № 2-2297/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Рудковской А.М., при секретаре судебного заседания Копыловой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что 22.03.2024 умер отец истца – В.И.Н., < дд.мм.гггг > г.р. После смерти В.И.Н. открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: < адрес >. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются: жена – В.Л.В. и дети: ФИО2, < дд.мм.гггг > г.р., ФИО3, < дд.мм.гггг > г.р., ФИО4, < дд.мм.гггг > г.р., ФИО4, < дд.мм.гггг > г.р. и ФИО1, < дд.мм.гггг > г.р. Завещание наследодатель не оставил.

Указанное жилое помещение 21.11.2017 было передано Администрацией г.Екатеринбурга в собственность граждан. Право на приватизацию жилой площади получили: В.И.Н. (отец), ФИО5 (мать), дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4, < дд.мм.гггг > г.р., ФИО4, < дд.мм.гггг > г.р., ФИО1, и Б.Н.Э. (сын истца) по 1/8 доли каждый. В 2025 году договор приватизации был сдан на государственную регистрацию, однако 13.03.2025 от Росреестра поступило уведомление о приостановлении государственной регистрации права, в связи с тем, что один из правообладателей умер, его правоспособность прекратилась, рекомендовано обратиться в суд для включения его доли в наследственную массу. Истец после смерти наследодателя приняла наследство, приняв меры по сохранности имущества, продолжая проживать в указанном жилом помещении, где в том числе имеет регистрацию, совместно со своими детьми, братьями и матерью. Иные наследники выразили письменный отказ от своих прав на наследственное имущество в пользу истца. Учитывая, что при жизни В.И.Н. право собственности на 1/8 долю в общей долевой собственности на комнату в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, направили письменный отзыв, в котором просили исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 22.03.2024 скончался В.И.Н., < дд.мм.гггг > года рождения. Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, является дочерью наследодателя, что подтверждается записью акта о рождении < № > от 20.08.1991.

Установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего отца, к нотариусу в установленные сроки не обращались, поскольку наследодатель являлся участником СВО, погиб в зоне боевых действий, дату смерти смогли установить только после обращения в суд в конце 2024 года, по истечении установленного срока.

Не смотря на это ФИО1 фактически приняла наследство, продолжала проживать в указанном жилом помещении, несла бремя его содержания, предприняла меры к его сохранности. Иные наследники отказались от прав на наследство в пользу истца.

Согласно договору передачи жилой площади в собственность граждан от 21.11.2017 года, В.И.Н. имеет право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, по адресу: < адрес >.

Также из материалов дела следует, что регистрация прав на указанное жилое помещение была приостановлена, в связи со смертью одного из правообладателей – В.И.Н., без отсутствия документарного подтверждения принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для включения указанного объекта в состав наследственного имущества наследодателя и признания права собственности в порядке наследования (л.д. 28-31).

Как усматривается из выписки из ЕГРН правообладателем спорного жилого помещения является МО «город Екатеринбург».

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, подав при этом соответствующее заявление и все необходимые для этого документы в компетентный орган, однако, по независящим от него обстоятельствам, не завершил установленную законом процедуру оформления жилого помещения в свою собственность.

Таким образом, суд установив по материалам дела, что 1/8 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении в установленном законом порядке была передана наследодателю В.И.Н. в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от 21.11.2017, то следовательно, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, в силу которых наследодатель 21.11.2017 заключил договор приватизации в отношении доли в спорном жилом помещении, т.е. совершил юридически значимые действия, с которыми закон, связывает возникновение права собственности и допускает включение такого имущества в состав наследственного, но не успел оформить документы ввиду своей смерти, следовательно, требование о включении 1/8 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении в наследственную массу являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку на момент вынесения решения суда срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя истек, вместе с тем, истец в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, на момент смерти наследодателя и в настоящее время зарегистрирована в квартире, несет расходы по ее содержанию, тем самым совершила действия по фактическому принятию наследства, требование истца о признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № > в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.И.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >., умершего 22.03.2024 в с. Тоненькое ДНР - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Признать ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, принявшей наследство после смерти В.И.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 22.03.2024.

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженкой < данные изъяты > (паспорт < № >, выдан 30.08.2011 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга) право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, в порядке наследования после смерти В.И.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 22.03.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Рудковская