УИД 42RS0033-01-2022-002112-81 (5-462/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 8 августа 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО1
о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ., находясь в общественном месте возле в , устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии жильцов, кидался в драку, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменной обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2-3).
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Объективная сторона данной статьи характеризуется злостным неповиновением требованиям сотрудников полиции.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Установить вину ФИО1 ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с .
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Подлинный документ подшит в материале УИД 42RS0№-81 (5-462/2022) Центрального районного суда