УИД-05RS0№-46

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти бабушки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году в Махачкале <адрес>. Согласно справке администрации МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО2 похоронена на Гелинском сельском кладбище в <адрес> Республики Дагестан. Он приходится ФИО2 внуком. ФИО2 являлась матерью его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо Заявителю для получения компенсационных выплат полагающихся после смерти его отца ФИО2 Орган ЗАГС отказало в регистрации смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виду того, что государственная регистрация смерти в органах ЗАГСа производится на основании медицинского свидетельства или решения суда, вступившего в законную силу. Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считает невозможным в виду того, что отсутствует медицинское заключение о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Заявитель ФИО1, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в которой также просил удовлетворить заявление по основаниям указанным в заявлении.

Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, направила заявление о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из представленного суду свидетельства о рождении заявителя ФИО1 серии IV-БД № следует, что ФИО2 приходится ему отцом. Отцом заявителя указан ФИО2.

Из представленного суду свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии IV-БД № следует, что матерью ФИО2 приходится ФИО2. Матерью ФИО2 указана ФИО2.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 заявителю приходится бабушкой.Согласно приложенной к материалам дела копии свидетельства о смерти выданной 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> ДНР Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно приложенной к материалам дела копии справки выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена в Гелинской сельской кладбище.

Из приложенной к материалам дела копии фотографии надгробного камня видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году

Согласно извещению архива Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти ФИО2 по администрации Гелинского сельского совета <адрес> РД в архивном фонде органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния, отсутствует. Проверка проведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в выдаче свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано, в связи с представлением документов не соответствующих требованиям предъявляемым к ним Федеральным Законом №143-ФЗ и иным нормативно правовым актам.

Удовлетворение заявления для ФИО1 имеет юридическое значение, так как необходимо ему для получения свидетельства о её смерти.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>