Дело № 2-438/2023

УИД №RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 августа 2023 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ястребова Н.Н., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет,

установил:

Истец - Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее по тексту – ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО», Управление, учреждение) в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, просил взыскать с ответчика денежные средства, выданные авансом для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 28 770 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик работает в должности начальника отряда военизированной охраны в войсковой части 25030-15. Приказом командира войсковой части 25030-15 от 18 апреля 2023 года № 90 ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск общей продолжительностью 52 календарных дня с 06 июня по 23 июля 2023 года с оплатой проезда в отпуск по маршруту Петропавловск-Камчатский – Москва – Курск и обратно. В качестве предварительной компенсации расходов по проезду в отпуск ответчику по его заявлению был предоставлен аванс в сумме 28 770 рублей. Приказом командира войсковой части 25030-15 от 22 мая 2023 года № 117, трудовой договор с ответчиком расторгнут с 26 мая 2023 года. До настоящего времени ФИО1 перед Управлением за законное целевое использование, выданных под отчет денежных средств не отчитался, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выданного ему аванса в указанном выше размере.

Определением суда от 27 июня 2023 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец - ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО», о дате и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом, его представитель, действующая на основании доверенности, с полным объемом прав ФИО2, представила заявление, в котором отказалась от заявленных к ответчику требований в полном объеме, просила суд прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Указала, что положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке, не представил.

Третьи лица: войсковая часть 25030-15, Министерство обороны РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом.

Разрешая ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного им материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий, кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Отказ от иска – это диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Указанное право и было реализовано представителем истца путем отказа от заявленных исковых требований, на что у неё имелись соответствующим образом оформленные полномочия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, связан с урегулированием во внесудебном порядке спорных правоотношений, при этом последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю истца разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном суду заявлении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что представитель истца ФИО2 отказывается от иска добровольно в пределах предоставленных ей истцом полномочий, суд принимает данный отказ от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет.

Производство по гражданскому делу № 2-438/2023 по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Ястребова