№ 5-494/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкаревой М.М., с участием потерпевшего ФИО4, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> трактористом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 20 час. 30 мин. возле <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> без г.р.з. под управлением водителя ФИО4, двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате ДТП водителю ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО4, в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указывал, что ФИО4 загладил причиненный вред.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 нашла объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания вины ФИО1, подтверждаются следующими представленными материалами, а именно:

- схемой места ДТП;

- приложением;

- объяснением ФИО1, данными на месте ДТП;

- объяснением ФИО4, данными на месте ДТП;

- медицинским заключением в отношении ФИО4;

- заявлением ФИО4;

- объяснением ФИО4 от <дата>;

- рапортом врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО5;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- карточкой операций с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- фототаблицами;

- определением о назначении экспертизы;

- заключением эксперта №;

- протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>.

Исходя из доказательств, приведенных выше, являющихся допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который, управляя транспортным средством, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, а именно п.13.12 ПДД РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного потерпевшему вреда, положительные характеристики с места работы, наличие ветеранского удостоверения, мнение потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства смягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение впервые.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд признает смягчающими правонарушителю наказание.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по г.о. Воскресенск) КПП 500501001, ИНН <***>, Код по ОКТМО 46710000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, УИН 18810450230310001658, код бюджетной классификации 18811601123010001140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ФИО1 может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: