№2-3047/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,
при секретаре Сидоровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании права собственности на доли в объекте недвижимости,
установил :
Истец <ФИО>3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, указав в обоснование иска следующее, что <ФИО>4 и <ФИО>3 состояли в зарегистрированном браке. В соответствии с договором участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от <дата> <ФИО>3 приобретено право на жилое помещение – <адрес>, расположенную в строящемся на момент заключения договора доме, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с актом приема-передачи от <дата> застройщик передал, а участник долевого строительства принял объект долевого строительства – <адрес>, состоящую из одной комнаты общей площадью 36,8 кв.м на 8 этаже в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено с использованием привлеченных у АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) кредитных средств, а также с использованием средств материнского капитала. Между тем, ответчик уклоняется исполнить обязательство об оформлении квартиры в долевую собственность. В связи с этим обратилась в суд и просит суд признать за несовершеннолетними детьми <ФИО>1 и <ФИО>2 право собственности на <адрес> по 1/21 доли за каждым.
В судебное заседание истец <ФИО>3 и представитель <ФИО>6 не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 2 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года в N 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Судом установлено, что <ФИО>3 является владельцем государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 <номер>.
Стороны воспользовались правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату на приобретение жилого помещения в соответствии с договором участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от <дата> и использованием привлеченных у АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) кредитных средств.
В связи с этим стороны имеют обязательство по оформлению общую долевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании ответчик уклоняется от распределения долей жилого помещения, чем нарушает права несовершеннолетних детей.
При определении долей детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ, доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Согласно представленному расчету доли детей составляет ?, что соответствует закону.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании права собственности на доли в объекте недвижимости являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании права собственности на доли в объекте недвижимости являются законными и обоснованными удовлетворить.
Признать за <ФИО>1 и <ФИО>2 право собственности на <адрес> по 1/21 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца, через районный суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года.
Судья Е.В. Шамухамедова