№24RS0013-01-2023-001824-46
№12-148/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19.12.2023 п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Р.О., рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Авто Трейдер» ФИО3 на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от 04.05.2023 №10673342233449553069 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто Трейдер»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от 04.05.2023 №10673342233449553069 юридическое лицо ООО «Авто Трейдер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Законный представитель юридического лица – директор ООО «Авто Трейдер» ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное на постановление, мотивируя требования тем, что автомобиль марки DAF XF специализированный прочее, государственный регистрационный знак №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент фиксации административного правонарушения) на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ находился во владении ФИО4 Просит постановление отменить.
Жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.
Законный представитель ООО «Авто Трейдер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без личного участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно обжалуемому постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 09:23:25 по адресу: 800 км. 0 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь» <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки DAF XF специализированный прочее, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Авто Трейдер».
Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля марки DAF XF специализированный прочее, государственный регистрационный знак <***>, является ООО «Авто Трейдер».
Согласно ответу ООО «РТИТС» от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство с государственным регистрационным знаком (ТС с ГРЗ) № в реестре системы взимания платы (СВП) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за владельцем (собственником) транспортного средства (ВТС) ООО «Авто Трейдер». На момент фиксации ДД.ММ.ГГГГ 09:23:25 (по московскому времени) системой мобильного контроля №О247, расположенной на 800 км 0 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь», за ТС с № зарегистрированное бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, оформленная маршрутная карта отсутствовали, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством не была внесена.
Согласно представленному договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки DAF XF специализированный прочее, государственный регистрационный знак №, собственником ООО «Авто Трейдер» на срок по ДД.ММ.ГГГГ передан в аренду ФИО2 Также представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО2 арендной платы за апрель 2023 года, подписанная директором ФИО1
В данном случае, суд приходит к выводу, что объективных доказательств, что указанное транспортное средство на момент фиксации административного правонарушения не находилось во владении ООО «Авто Трейдер», не представлено. Договор аренды транспортного средства, не подлежащий обязательной регистрации в органах ГИБДД, при отсутствии иных достоверных доказательств (в том числе, полиса ОСАГО либо КАСКО), сам по себе не свидетельствует о том, что транспортное средство находилось во владении другого лица. В реестре системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, данное транспортное средство зарегистрировано за ООО «Авто Трейдер».
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих доводы жалобы, в соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ не представлено, и указанные доводы в процессе рассмотрения жалобы не нашли своего подтверждения, с связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от 04.05.2023 №10673342233449553069 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто Трейдер» оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Авто Трейдер» ФИО3 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения решения.
Судья Р.О.Ивков