Дело № 5-25/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2025 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Багуловой О.В., единолично, при секретаре Каребиной Э.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, 01.07.2025 года около 10 часов 05 минут, по адресу: <адрес> ФИО2 в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> Истана с государственным регистрационным номером №, не учел скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате наезда последняя получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 01.07.2025 года она с внуком стояла на обочине, ФИО2 совершил наезд на нее и ее внука, удар пришелся на левую сторону. От удара ее и внука отбросило на несколько метров в кювет. В момент наезда ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. После ДТП ФИО2 им помощи не оказал, извинения не принес, загладить причиненный вред не пытался. С 01.07.2025 года она два месяца находилась на больничном, в настоящее время нуждается в реабилитации. Считает, что ФИО2 необходимо назначить максимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.
Выслушав Потерпевший №1, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Как усматривается из материалов дела, 01.07.2025 года около 10 часов 05 минут по адресу: <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> Истана с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате которого последней были причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: Дорожная травма, <данные изъяты> представляет средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. С учетом данных материалов КУСП и медицинской документации, не исключено причинение повреждений в сроки и при обстоятельствах указанных в постановлении (при наезде автомобиля с широкой плоской передней ударной поверхностью («вагонного типа» на пешехода.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; КУСП № от 01.07.2025 года, справкой ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» от 11.07.2025 года, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от 01.07.2025 года № <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2025 года, протоколом об административном правонарушении № № от 01.07.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой врача-хирурга ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» от 01.07.2025 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Потерпевший №1 от 01.07.2025 года, объяснениями ФИО2, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.07.2025 года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными потерпевшей фотографиями. Пояснениями Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным. Все доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего ПДД РФ. Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не находит.
Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, учитывая мнение потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.
Судья О.В. Багулова