ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Рязань 14 августа 2023 г.
Советский районный суд г. Рязани в составе судьи Рябинкиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Зайцеве О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ Рязань о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ Рязань о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что в январе 2023 года она получила в собственность в порядке наследования по завещанию после смерти своей матери – ФИО5 ? жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 745 кв.м. Данный земельный участок не вошел в наследственную массу, т.к. не был указала в завещании, в связи с чем нотариус ФИО4 выдала свидетельство о праве на наследство только на жилой дом. Истец сменила фамилию ФИО9 на ФИО11 в связи с заключением брака дд.мм.гггг., который был расторгнут дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. был заключен второй брак, истцу присвоена фамилия ФИО1. После смерти матери (и до настоящего времени) истец проживает в жилом доме, расположенном на указанном земельном участке. Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, используя земельный участок для проживания, а также обрабатывая огород. Наследодатель ФИО5 получила указанный земельный участок в собственность в дд.мм.гггг. так же по завещанию от своей матери ФИО6, в подтверждение чего имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг., выданного нотариусом ФИО7, однако по неизвестным причинам земельный участок не был зарегистрирован за ней в собственность в органе государственной регистрации прав. Истец обратился в Государственный архив Рязанской области для получения сведений о собственнике на указанный земельный участок, однако в архиве правоустанавливающих документов на данный участок не оказалось. В соответствии с межевым планом указанного земельного участка, его общая площадь составляет 745 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок расположен в зоне Ж-3. Предельный минимальный и максимальный размер для данного земельного участка соответствует Правилам землепользования и застройки в городе Рязани, утвержденным решением Думы г. Рязани Рязанской области от 11.12.2008 № 897- I. Граница земельного участка проходит по фактическому землепользованию, определена на местности по существующему ограждению. Площадь данного земельного участка по результатам геодезической съемки составила 745 кв.м. Кроме истца наследником 1 очереди является ее родной брат – ФИО2 (сын наследодателя). Однако, вступив в наследство на часть жилого дома, свою долю наследуемого имущества он подарил своей сестре ФИО1 В настоящий момент единственным собственником указанного жилого дома является истец. На долю в праве на земельный участок ФИО2 не претендует. На основании изложенного истец ФИО1 просила суд признать за ней прав собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 745 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась по вызову в суд дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик - администрации муниципального образования – городской округ Рязань, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя не просил.
Третье лицо – ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ Рязань о признании права собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ Рязань о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.
Судья - подпись