№5-0783/2023
УИД 77RS0029-02-2023-006205-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 03 мая 2023 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Исломжона Шухратжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 И.Ш.У. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 И.Ш.У., 03 мая 2023 г. в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, будучи привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль ДПС для доставления в ОМВД России по району Митино г. Москвы в связи с отсутствием удостоверяющих личность документов, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
ФИО1 И.Ш.У. в судебное заседание явился, пояснил, что автомобиль, пассажиром которого он являлся был остановлен сотрудниками ДПС, которые потребовали у него документы. Он (ФИО1 И.Ш.У.) забыл дома и показал фотографию паспорта, сохраненную в телефоне. Инспектор ДПС потребовал показать регистрацию, но фотографии бланка регистрации у него (ФИО1 И.Ш.У.), он сказал, что ему пришлют фотографию. После этого сотрудники полиции оттащили его в патрульный автомобиль.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 будучи предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ показал, что 03 мая 2023 г. по адресу: <...> в ходе несения службы им (ФИО2) был остановлен легковой автомобиль, пассажиром которого являлся ФИО1 И.Ш.У. Последний при следовании автомобиля не был пристегнут ремнем безопасности в связи с чем в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Из-за отсутствия у ФИО1 И.Ш.У. документов, удостоверяющих личность ему было предложено пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по району Митино г. Москвы. В ответ на указанное требование ФИО1 И.Ш.У. начал нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, размахивал руками и хватался за форму, затем попробовал убежать. Данные обстоятельства послужили основанием к составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Перед составлением протокола ФИО1 И.Ш.У. были разъяснены процессуальные права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 И.Ш.У. ознакомился с протоколом, указав, что владеет русским языком, получил копию протокола.
Виновность ФИО1 И.Ш.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 03.05.2023 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1 И.Ш.У. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- письменными объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3, отобранными после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;
- показаниями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, допрошенного в ходе рассмотрения дела.
- иными материалами дела.
При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
Исходя из положений ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Законность действий сотрудника полиции, направленных на доставление заявителя в отдел полиции, сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.
Таким образом, действия ФИО1 И.Ш.У., не выполнившего требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, правильно квалифицированы по ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
При назначении ФИО1 И.Ш.У. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что ФИО1 И.Ш.У. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Вместе с тем оценивая обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Исломжона Шухратжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Наказание исчислять с 14 час. 00 мин. 03 мая 2023 года. Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяД.В. Чирков