...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду показал, что побоев Цибарту он не наносил. Утром 21.09.2023 г. он шел на работу и увидел потасовку между его коллегой ФИО6 и ранее не знакомым мужчиной. Поскольку мужчина схватил ФИО7 за шею, он стал разнимать их, пытаясь оттащить Цибарта от своего коллеги.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Из протокола следует, что 21.09.2023 г. около 10 часов 00 минут, находясь около <адрес>, ФИО1 нанес побои по телу ФИО3 Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ... от 27.09.2023 года у потерпевшего ФИО3 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могут соответствовать сроку 5-10 суток на момент осмотра.

Вместе с тем доказательств, объективно подтверждающих нанесение побоев ФИО1 Цибарту, материалы дела не содержат.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО8 нанесения побоев и других противоправных действий со стороны ФИО1 отрицал, пояснив суду, что последний в потасовке участия не принимал. Когда между ним (ФИО9) и Цибартом завязался конфликт, на работу шел его коллега ФИО1, который увидев случившееся, стал разнимать их, пытаясь оттащить Цибарта от него (ФИО10), в это время Цибарт укусил ФИО1 за палец.

Иных доказательств, добытых надлежащими способами, которые бы достоверно и объективно подтверждали факт совершения ФИО1 административного правонарушения, материалы дела не содержат. В протоколе не конкретизировано какие-именно удары, их локализация и количество, были нанесены ФИО1.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что достаточных оснований считать, что телесные повреждения, выявленные в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы от 27.09.2023г., были причинены ФИО3 в результате противоправных действий со стороны ФИО1, не имеется.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие вины влечёт отсутствие состава административного правонарушения, что отнесено п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Указание в протоколе года «2021 г.» вместо «2023 г.» суд признает опиской, участниками процесса не оспаривается, что событие имело место «21.09.2023 г.».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Резолютивная часть оглашена 10.10.2023 г.

Мотивированное постановление изготовлено 10.10.2023 г.

Судья Т.В. Очирова