Решение по делу № 2-640/2023 от 27.04.2023 - об обязании осуществить назначение и выплату пенсии по старости с даты первичного обращения.

Дело № 2-640/23

УИД 23RS0005-01-2023-001403-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании осуществить назначение и выплату пенсии по старости с даты первичного обращения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об обязании осуществить назначение и выплату пенсии по старости с даты первичного обращения. В обоснование исковых требований указал, что решением Апшеронского районного суда от 30.01.2023 г. установлен факт принадлежности трудовой книжки №, справки № от 08.02.1998 г. о прохождении службы, выданной Военным комиссаром Спитакского ОГВК, диплома Ш №., включен в страховой стаж ФИО1 период прохождения службы с 15.11.1962 г. по 15.09.1965 г. в соответствии со справкой № от 08.02.1998 г., выданной Военным комиссаром Спитакского ОГВК. При обращении к ответчику о назначении страховой пенсии по старости с даты первичного обращения с заявлением о ее назначении, то есть с 26.11.2021 г. получил отказ, из которого следует, что поскольку в решении суда не указана конкретная дата, с которой следует исчислять страховую пенсию по старости, а также согласно сведениям Единой социальной службы Республики Армения пенсия выплачивалась по 31.01.2022 г., в ее выплате было отказано, поэтому просит обязать ответчика выплатить ему страховую пенсию по старости за период с 01.02.2022 г. по 31.09.2022 г. включительно, так как он находился на пенсионном обеспечении Республики Армения по 31.01.2022 г., выплата пенсии должна выплачиваться со следующего дня – с 01.02.2022 г. по 01.10.2022 г.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в возражении в адрес суда просит отказать ФИО2 в назначении и выплаты пенсии с даты первичного обращения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 первоначально обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ 26.11.2021 г. за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением отдела установления пенсий № 20 ОПФР по Краснодарскому краю от 08.04.2022 г. ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия правовых оснований, при этом, при оценке периодов трудовой деятельности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ и с учётом норм ранее действующего законодательства для назначения пенсии не были приняты к зачету: военный билет AM № от 08.08.1967г., диплом Ш № от 30.07.1970г., трудовая книжка АТ № от 03.05.1993г., справка № от 08.02.1998г.

Решением Апшеронского районного суда от 30.01.2023 г. установлен факт принадлежности трудовой книжки AT-V №, справки № от 08.02.1998 г. о прохождении службы, выданной Военным комиссаром Спитакского ОГВК, диплома Ш №., включен в страховой стаж ФИО1 период прохождения службы с 15.11.1962 г. по 15.09.1965 г. в соответствии со справкой № от 08.02.1998 г., выданной Военным комиссаром Спитакского ОГВК.

Решение суда вступило в законную силу 01.03.2023 г. и сторонами не обжаловалось.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из текста возражения Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю от 26.04.2023 г. следует, 31.10.2022 г. ФИО2 повторно обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по старости. Из поступившей справки, выданной Единой социальной службой Республики Армения, усматривается, что пенсия истцу была выплачена по 31.01.2022 г. Таким образом, с 01.10.2022 г. ФИО2 назначена социальная пенсия по старости в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

10.03.2023 г. ФИО2 вновь было подано заявление на назначение страховой пенсии по старости с решением Апшеронского районного суда от 30.01.2023 г.

Поскольку решение Апшеронского районного суда от 30.01.2023 г. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов подтверждает лишь факт того, что определенные документы принадлежат конкретному гражданину, а именно ФИО2 оно не может обязывать пенсионный фонд к назначению страховой пенсии по старости.

Из ответа на обращение ФИО2 в фонд Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю от 28.03.2023 г., следует, что в назначении страховой пенсии по старости отказано, поскольку в решении суда отсутствует указание конкретной даты, с которой Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю обязано назначить страховую пенсию по старости. Так как с 01.10.2022 г. была назначена социальная пенсия по старости, перевод на страховую пенсию по старости произведен с 01.04.2023 г. по 10.03.2023 г. Кроме того, согласно выданной Единой социальной службой Республики Армения пенсия выплачивалась по 31.01.2022 г.

На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, за исключением случаев установления социальной пенсии по инвалидности, а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (пункт 2 части 10 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Перевод с одного вида пенсии на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин обратился за переводом пенсии с одного вида на другой (ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

С учетом того, что с 01.10.2022 г. ФИО2 была назначена социальная пенсия по старости, то перевод на страховую пенсию по старости с учетом представленного решения Апшеронского районного суда от 30.01.2023г. был произведен с 01.04.2023 г. по заявлению от 10.03.2023 г., что признается судом законным и обоснованным.

Более того, решение суда, с отметкой о вступлении в законную силу 01.03.2023г. не может распространяться на правоотношения, возникшие до указанной даты, при этом, ФИО2 не был ограничен в праве на обращение с заявлением в суд об установлении юридического факта принадлежности документов после первоначального решения об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости, в котором были указаны причины отказа, однако данным правом не воспользовался.

ФИО2 был вправе обратиться с заявлением о назначении социальной пенсии по старости после получения отказа в назначении страховой пенсии по старости, однако данным правом он воспользовался обратившись с заявлением 31.10.2022 г.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований ФИО2 об обязании Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю выплатить ему страховой пенсии по старости за период с 01.02.2022 г. по 31.09.2022 г. включительно не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании осуществить назначение и выплату пенсии по старости с даты первичного обращения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 27 апреля 2023 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов