50RS0007-01-2025-009594-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.,

при секретаре Морозове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, третье лицо: Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Домодедовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями: беспрепятственно общаться с ребёнком каждые первые, третьи, пятые субботы; вторые, четвертые воскресения месяца с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. по месту жительства ответчика с правом забирать ребенка по месту фактического жительства истца с учетом режима дня несовершеннолетнего; каждый понедельник, среду ФИО1 приезжает по месту жительства ответчика для встречи с ребенком в течение двух часов с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., место встречи и продолжительность определяется с учетом погоды, режима дня ребенка, с правом забирать ребенка по месту своего фактического жительства истца; ФИО1 проводит с ребенком 22 июня день рождения дочери ежегодно, при этом ФИО2 вправе, но не обязана, участвовать в праздновании дня рождения дочери; беспрепятственно общаться с ребенком с 9:00 до 20:00 по четным годам ФИО1: 23 февраля, 1 мая, 9 ноября; по нечетным годам - 8 марта, 9 мая, 12 июня, по месту жительства ответчика, включая право совершать экскурсии, прогулки, посещать культурно-массовые мероприятия, находиться у родственников, сообщая матери о месте нахождения ребенка; ФИО1 проводит вместе с дочерью 20 марта (день своего рождения), сообщая матери о месте нахождения ребенка; ФИО1 проводит с дочерью новогодние и праздничные дни объявленных в РФ нерабочими днями с 1 по 8 января по четным годам с 9:00 до 20:00 по месту жительства ответчика с учетом режима дня несовершеннолетней дочери, а так же с правом забирать ребенка по месту своего жительства согласовав даты с ответчиком, совершать экскурсии, прогулки с дочерью, посещать культурно-массовые мероприятия, находиться у родственников, сообщая ответчику о месте нахождения ребенка; беспрепятственно посещать ребенка во время его болезни в любое время по месту жительства ответчика; обязать ответчика решать вопросы, касающиеся обучения, лечения и воспитания ребенка совместно с истцом.

В исковом заявлении истец указывает, что стороны не состояли в браке, от совместного проживания у истца и ответчика родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, совместное хозяйство не ведут, проживают раздельно, несовершеннолетняя проживает с матерью, которая препятствует истцу общению с ребенком. В связи с возникшим спором, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело без участия истца по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, ответчик в судебном заседании иск не признали. Указали, что отец имеет право на общение с ребенком, но не в испрашиваемом количестве времени. Указали, что нужна адаптация ребенка, так как последний раз отец и ребенок виделись в мае 2025 г.

Представитель 3 – го лица в судебное заседание не явился, в суд предоставил акты обследования жилищно-бытовых условий, а также Заключение об определении порядка общения с ребенком. Просил о рассмотрении дела без участия.

Заслушав объяснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что у истца и ответчика, не состоявших ранее в браке, родилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем стороны не проживают совместно и не ведут общего хозяйства с декабря 2023г. После прекращения отношений между истцом и ответчиком дочь осталась проживать с матерью. Судом установлено, что истец проживает на территории <адрес>, ответчик на территории также <адрес>. Оба родителя трудоустроены, имеют хорошие характеристики, на учетах в диспансерах не состоят.

При определении порядка общения суд учитывает вышеуказанные требования закона, в частности, то, что ребенок любого возраста должен иметь единый режим воспитания, жить сообразно сложившемуся в его семье укладу, иметь привычную среду обитания. В противном случае может пострадать его воспитание. Общение с ребенком родителя, живущего отдельно от него, предполагает существование постоянного, систематического контакта между ними, а не эпизодических встреч. Общение должно приносить пользу ребенку, служить источником его полноценного воспитания.

Общение с ребенком относится к числу личных прав одного из родителей, о существовании которых прямо говорит закон. Поэтому нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, неправомерно. Это нарушение не только прав одного из родителей, но и ребенка. Поэтому Семейный кодекс Российской Федерации запрещает родителю, с которым проживает ребенок, препятствовать его общению с другим родителем при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В основе противодействия общению не должны лежать сугубо личные, продиктованные эгоистическими соображениями мотивы.

Определяя часы и время общения дочери с отцом, суд учитывает режим дня ребенка, ее возраст (2 года 6 месяцев), состояние здоровья ребенка. Суд полагает необходимым установить адаптационный период общения сроком до достижения ребенком возраста 5 лет в присутствии матери. Суд учитывает, что ссоры и конфликтные отношения родителей наносят вред психоэмоциональному состоянию ребенка.

Судом установлено, что в период совместного проживания отец занимался воспитанием ребенка, заботился о нем. Отец любит своего ребенка и скучает по нему.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что общение с отцом причинит вред физическому и психическому здоровью дочери, ее нравственному развитию, суду не представлено.

Оба родителя трудоустроены, имеют постоянные источники дохода.

Учитывая возраст ребенка, сложившуюся конфликтную ситуацию между сторонами, а также учитывая равные права родителей в воспитании детей, график работы, и то, что дочери также необходима отцовская любовь и внимание, суд находит возможным определить время общения истца с дочерью следующим образом:

на время адаптационного периода сроком до достижения ребенком возраста пяти лет, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, – каждую первую и третью субботу каждого месяца с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и каждое второе и четвертое воскресенье каждого месяца с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в форме прогулок, посещения мест отдыха, культурно – массовых мероприятий, досугово – развлекательных центров, парков, музеев, в будний день среда с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут по месту проживания ребенка в форме прогулки, на день рождение отца каждое 20 марта с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, каждое 22 июня день рождение ребенка с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в присутствии матери ФИО2, 20.04.1988г.р., паспорт <...>.

Такой порядок общения с ребенком предоставляет обеим сторонам равное право общения, не ущемляя интересов ребенка.

Кроме того, сторонам следует иметь в виду, что в силу закона порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка в последующем может подвергнуться корректировке в случае изменения условий жизни любого из родителей, изменения обстоятельств, определяющих условия воспитания ребенка, в целях наилучшего учета интересов несовершеннолетнего и его родителей.

При общении родителей с детьми необходимо учитывать мнение ребенка, его режим, интересы. В том случае, если ребенок не желает такого общения, он не может быть принужден, поскольку для него это право на общение, а не обязанность, которую он должен исполнять.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства того, что ответчик препятствует встречам отца с дочерью. Следовательно, требование об обязании ответчика разрешать вопросы, касающиеся обучения, лечения и воспитания совместно с истцом, удовлетворению не подлежит. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд полагает необходимым указать, что после окончания адаптационного периода истец вправе обратиться в суд с новым иском об определении порядка общения с ребенком в случае необходимости.

По смыслу ст. 66 СК РФ порядок общения с ребенком устанавливается судом с учетом возраста ребенка на день разрешения спора, состояния его здоровья, режима дня и других значимых обстоятельств. Определение порядка общения на будущее в данном случае и с учетом отношений сторон, невозможно, поскольку суд не может предопределить, каким будет состояние здоровья ребенка по достижении им старшего возраста, как будут изменяться его отношения с родителем, не изменятся ли жилищные условия родителя и будут ли созданы отцом условия для общения с дочерью по своему месту жительства.

Суд принимает во внимание, что детско-родительские отношения отца с ребенком нарушены, истец не видел ребенка около 8 месяцев, между тем, для гармоничного и всестороннего развития ребенку требуется участие обоих родителей в его воспитании, родители должны в полной мере действовать в интересах ребенка. Таким образом, суд считает необходимым установить адаптационный период с момента вступления решения суда в законную силу.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает в исковых требованиях в остальной части, установлении иного графика общения – отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО1, 20.03.1984г.р., паспорт <...>, с дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

на время адаптационного периода сроком до достижения ребенком возраста пяти лет, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, – каждую первую и третью субботу каждого месяца с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и каждое второе и четвертое воскресенье каждого месяца с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в форме прогулок, посещения мест отдыха, культурно – массовых мероприятий, досугово – развлекательных центров, парков, музеев, экскурсий, в будний день - среда с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут по месту проживания ребенка в форме прогулки, на день рождение отца каждое 20 марта с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, каждое 22 июня день рождение ребенка с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в присутствии матери ФИО2, 20.04.1988г.р., паспорт <...>.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026г.