ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-1557\22
адрес 29 августа 2022 года
Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
фио, ...паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, ФИО1, д.7, кв.104,
Установил:
фио совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах- 01.08.2022 года в 08 часов 00 минут по адресу: адрес на основании постановления о принудительном приводе от 28 июля 2022 года, группой судебных приставов был осуществлен выезд. На многочисленные звонки и стук, дверь в квартиру открыл гражданин фио. Ознакомившись с постановлением суда о принудительном приводе, гражданин фио отказался проследовать в суд, размахивал руками, пытался закрыть дверь. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС фио прекратить противоправные действия гражданин фио не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица
фио на рассмотрение дела не явился, о месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 17.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес установлена статьей 14 Федерального закона "О судебных приставах".
Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом по факту выявленного правонарушения, письменными объяснениями фио а также иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действия фио не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях, судья
Постановил:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: ИНН <***>, КПП 770101001, УФК ПО фио (УФССП РОССИИ
ПО фио Л/С <***>), КБК 32211601171010008140, ОКТМО 45382000, Банк
получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес, БИК
004525988, Расчетный счет <***>, Корреспондентский счет
40102810545370000003, назначение платежа-оплата долга по АД № 792\22\77027-АП от 01.08.22, УИН 32277027220000792010, ИП 01, .......
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу - sostav-ug@18.msksud.ru Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством адрес в адрес Никулинского районного суда адрес.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Максимов М.К.