Судья Витухина О.В.

№ 33-2582/2023

10RS0011-01-2021-010199-80

№2-5166/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Глушенко Н.О.,

судей Тимошкиной Т.Н., Ващенко Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 мая 2023 года по гражданскому делу №2-5166/2021 по исковым заявлениям ФИО, ФИО1, ФИО2 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «(...)» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2021 года исковые требования истцов оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением суда от 06 апреля 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскана с МДОУ «(...)» в пользу ФИО1 денежная компенсация в размере 1239 руб. 24 коп. В остальной части иска отказано. Взыскана с МДОУ «(...)» в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере 400 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 августа 2022 г. решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия и дополнительное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия оставлены без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 августа 2022 г. отменено в части разрешения исковых требований ФИО1 о взыскании недоплаченной суммы по больничному листу по беременности и родам, перерасчета больничных листов, пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2021 г., дополнительное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 апреля 2022 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 августа 2022 г. оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 мая 2023 года решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 декабря 2021 года отменено в части разрешения исковых требований ФИО1 о взыскании недоплаченной суммы по больничному листу по беременности и родам, компенсации морального вреда. Принято в этой части новое решение. Суд возложил на муниципальное дошкольное образовательного учреждения «(...)» обязанность представить в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Карелия в отношении ФИО1 уточненные сведения для расчета и выплаты пособия по беременности и родам за период с 03.04.2020 по 05.09.2020 года, включив в сумму дохода за 2018 года взысканные по решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13.02.2019 года № 2-545/2019 сумму 5758 руб. 95 коп. Взыскал с муниципального дошкольного образовательного учреждения «(...)» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 5000 руб. В остальной части решение суда оставил без изменения. Взыскал с муниципального дошкольного образовательного учреждения «(...)» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 600 руб.

В тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 мая 2023 года и в его резолютивной части допущена описка, вопрос о ее исправлении инициирован судом.

Поскольку в апелляционном определении допущена описка, вопрос об исправлении которой разрешается судебной коллегией в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия считает возможным исправить описку в апелляционном определении по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, во вводной и резолютивной части апелляционного определения допущена описка, ошибочно указана дата решения суда первой инстанции "10 декабря", вместо "15 декабря".

Поскольку в данном случае исправление описки не изменит содержания вынесенного апелляционного определения от 22 мая 2023 года, коллегия полагает возможным исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

устранить описку во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 мая 2023 года по настоящему делу, указав верную дату решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия "15 декабря".

Председательствующий

Судьи