РЕШЕНИЕ
21 декабря 2023 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы № 12-737/2023 по жалобе защитника Григорова Б.В. в интересах ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 № 18810038230002081719 от 23.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 23.10.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 в лице защитника по доверенности Григорова Б.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ФИО1 и его защитник Григоров Б.В. при надлежащем уведомлении не явились, об отложении не просили.
Изучение представленного материала с учетом доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должностное лицо, вынесшее постановление, дата и место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. В случае назначения наказания в виде штрафа должны быть указаны реквизиты его получателя.
Частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 этой статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 данной статьи (.
В соответствии с частью 6 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 названной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 12.4 Правил дорожного движения установлен запрет на остановку в частности на пешеходных переходах и ближе 5 метров перед ними.
Стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка (пункт 12.5 Правил).
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Анализ обжалуемого постановления показал, что оно не соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательства вины водителя ФИО1 в нем не приведены, анализ им не дан, мотивированного решения по делу оно не содержит, а содержит только суждение должностного лица административного органа о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из текста обжалуемого постановления, 23.10.2023 в 14:40 часов по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Ягуар XF, государственный регистрационный знак <***>, осуществлял остановку и стоянку автомобиля в нарушении правил остановки и стоянки транспортного средства на пешеходном переходе или ближе пяти метров перед ним.
В порядке подготовки судом истребовано дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
Представленные материалы дела в отношении ФИО1 содержат только обжалуемое постановление, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку и при этом не содержат достаточной совокупности доказательств, способных опровергнуть позицию ФИО1 и подтвердить его вину.
В подтверждение факта совершения вмененного ФИО1 правонарушения в материалах дела имеется протокол и постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», вынесенное в порядке ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО1 при вынесении указанного постановления оспаривал событие административного правонарушения и назначенное наказание.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, материалы дела не содержат, производство по делу подлежит прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 № 18810038230002081719 от 23.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.
Судья Е.В. Повещенко