...
Дело № 2-854/2025
05RS0031-01-2024-002987-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11марта 2025 года г. Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимовой АидыБаммадалиевнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении права на использование средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ОСФР по РД о восстановлении права на использование средств материнского капитала, указав в обоснование требований, что решением Управления ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы от ... ... истцу был выдан государственный сертификат, подтверждающий право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
... между истцом и ...» был заключен договор ... о предоставлении однокомнатной квартиры площадью 31,2 кв.м. в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу ... стоимостью ... рублей.
Паевой взнос составляет ... руб., из которых истцом уплачено ... руб. в счет оплаты за квартиру, в том числе средства в размере .... из средств Материнского семейного капитала, что подтверждается платежным поручением ... от ....
... истец обратилась в адрес ...» с заявлением о расторжении договора от ... и о возврате выплаченных денежных средств. На основании заявления истец была исключена из состава членов ЖСК.
Письмом представителя ЖСК от ... истцу было разъяснено, что возврат денежных средств использованных дляоплаты паевого взноса из средств материнского семейного капитала необходимо разрешать в судебном порядке.
При расторжении сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованные при покупке квартиры, подлежат возвращению жилищно-строительным кооперативом в ГУ ОПФР по РД. Правопреемником Пенсионного фонда Республики Дагестан является Социальный фонд Республики Дагестан, ФЗ-236 от ... «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации"). Право не утрачено, не реализовано, следовательно, мера государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению. Данное восстановление должно включать в себя и восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами.
Ответчик не вправе самостоятельно восстановить право истца. Кроме того, право истца подлежит восстановлению только после возврата денежных средств и в объеме возвращенных средств.
На основании изложенного истец просит обязать ОСФР по РД восстановить право истца на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в объеме возвращенных ...
ОпределениямиЛенинского районного суда ... ненадлежащий ответчик ОСФР по РД заменен на надлежащего ответчика – ОСФР по РТ, дело передано на рассмотрение Вахитовского районного суда ....
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходататйствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (...).
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав доводы, ранее изложенные в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что денежные средства с ...» в ОСФР по РТ в отношении ФИО1 не поступали.
Представитель третьего лица ОСФР по РД ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по РД.
Третье лицо ЖСК "Новый город-Восточный", извещенный надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, сведений о причинах неявки не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ... N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 указанного Закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе, и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ..., независимо от места их жительства.
Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона от ... N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.
В силу части 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".
В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона; наличия информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (часть 2 статьи 8 указанного Федерального закона).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала. Размер материнского (семейного) капитала уменьшается на сумму средств, использованных в результате распоряжения этим капиталом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ... истцу был выдан сертификат серии МК 10 ... на получение средств материнского (семейного) капитала в размере 453026,00 руб.
... денежные средства материнского (семейного) капитала в индексированном размере ... руб. были перечислены по заявлению истца в качестве паевого взноса на счет ЖСК «Новый город-Восточный» на улучшение жилищных условий.
Согласно приказу Фонда пенсионного и социального страхования РФ от ... ... с ... полномочия по перечислению средств МСК переданы в Центр компетенции по социальной поддержке семей с детьми ОСФР по РТ
Согласно отзыву ОСФР по РТ, ответчик не подтверждает факт перечисления средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет ОСФР по РТ.
Из ответа ОСФР по РД на судебный запрос, а также из письма ЖСК «Новый город-Восточный» от ... (л.д. 13) следует, что средства материнского капитала истца, ранее перечисленные в ЖСК «Новый Город-Восточный» в настоящее время на лицевой счет ОСФР по РД также не возвращены.
Оценив представленные доказательства, установив, что средства материнского (семейного) капитала в размере ... руб. не были возвращены в бюджет пенсионного органа, суд приходит к выводу, что ответчиком права истца не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В то же время истец не лишен возможность вновь обратиться в суд с данным иском после возвращения ЖСК «Новый город - Восточный» средств материнского (семейного) капитала в размере 483881,83 руб.в бюджет пенсионного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Керимовой АидыБаммадалиевнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении права на использование средств материнского капитала оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
принято 25.03.2025 года
...
...
Судья Казакова Л.Д.