Дело № 2-2229/2023
74RS0004-01-2023-002333-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Изюмовой Т.А.
при секретаре Игнатенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Трест Гидромонтаж» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы междувахтового отдыха, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Трест Гидромонтаж» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы междувахтового отдыха, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование требований указал, что решением Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его требования о взыскании с АО «Трест Гидромонтаж» оплаты за дни междувахтового отдыха, компенсация за задержку оплаты междувахтового отдыха, компенсация морального вреда, судебных расходов. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен ко взысканию в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступили денежные средства в размере 394248,33 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 418768,40 руб. Расчет компенсации за задержку за дни междувахтового отдыха за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32879 руб. 99 коп.
Истец просил взыскать с ответчика АО «Трест Гидромонтаж» компенсацию за задержку выплаты компенсации междувахтового отдыха за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32879 руб. 99 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 250 руб., расходы за оказание юридической помощи 30 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика АО в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменные возражения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Трест Гидромонтаж» о взыскании денежной суммы в счет оплаты за дни междувахтового отдыха, компенсации за задержку оплаты междувахтового отдыха, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворены частично. С акционерного общества «Трест Гидромонтаж» в пользу ФИО1 взысканы в счет оплаты за дни междувахтового отдыха денежные средства в размере 394 248,33 руб., компенсация за задержку оплаты междувахтового отдыха в размере 37 768,99 руб., компенсация за задержку оплаты билета в размере 993,65 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., судебные расходы в размере 35 000 руб., почтовые расходы в размере 250 руб.
Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.
На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Трест Гидромонтаж» в пользу ФИО1 перечислило сумму в размере 418768,40 руб. по платежному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 13248 руб. 92 коп. по платежному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Из буквального толкования положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленных работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору.
Компенсация за задержку оплаты междувахтового отдыха не является заработной платой в том смысле, какой придается данному понятию в ст. 236 ТК РФ, поскольку ответчиком не начислялась и к выплате не задерживалась, основанием для её начисления и выплаты является не факт выполнения работником трудовых обязанностей, а решение суда.
В рассматриваемом случае компенсация за задержку междувахтового отдыха взыскана на основании судебного акта.
В связи с изложенным, принимая также во внимание, что компенсация за задержку междувахтового отдыха не является по своей правовой природе заработной платой истца, суд не находит правовых оснований для взыскания денежной компенсации в размере 32879 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика АО «Трест Гидромонтаж» в соответствии с положениями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
В данном случае между сторонами сложились отношения, возникающие в процессе исполнения решения суда, урегулированные нормами гражданского процессуального законодательства (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем заявленные требования основаны на обстоятельствах неисполнения решения суда, которые не относятся к числу требований, право на предъявление которых предоставлено работнику положениями Трудового кодекса Российской Федерации.
Порядок и условия возмещения морального вреда работнику определены статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истца отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 20000 руб., почтовых расходов в размере 250 руб., расходов за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (№) к акционерному обществу «Трест Гидромонтаж» (ОГРН №) о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы междувахтового отдыха, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий п/п Т.А. Изюмова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья Т.А. Изюмова
Секретарь Е.А. Игнатенко
Решение не вступило в законную силу по состоянию на 24.05.2023 г.
Судья Т.А. Изюмова
Секретарь Е.А. Игнатенко
Подлинник подшит в материалы гражданского дела №2-2229/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска
УИД 74RS0004-01-2023-002333-74