Решение по делу № 2-1261/2025 от 18.04.2025

Дело №

УИД 22RS0013-01-2024-008799-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> края ФИО3, представителя ответчика Администрации <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (далее - МБОУ «СОШ №»), Администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным бездействие по не проведению обследования технического состояния зданий и сооружений образовательной организации МБОУ «СОШ №» - корпуса: №, расположенного по <адрес> ФИО1, 69/1 в <адрес>, №, расположенного по <адрес> в <адрес>; обязать МБОУ «СОШ №», Администрацию <адрес> в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести обследование технического состояния зданий и сооружений в соответствии с требованиями законодательства силами специализированной организации образовательной организации МБОУ «СОШ №»: корпуса №, расположенного по <адрес> ФИО1, 52 в <адрес>; корпуса №, расположенного по <адрес> ФИО1, 69/1 в <адрес>; корпуса №, расположенного по <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> в рамках мониторинга состояния законности в сфере исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних получены сведения о нарушении МБОУ «СОШ №» законодательства в сфере обеспечения безопасности образовательных организаций, а также об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.

Ссылаясь на положения ст.2 Конституции Российской Федерации, ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», истец указывает, что одним из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» является приоритет жизни и здоровья человека (далее - Закон №273-ФЗ).

Как следует из ст.28 Закона №273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

К компетенции образовательной организации относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Исходя из содержания п.8 ч.1 ст.41 Закона №273-ФЗ, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в образовательном учреждении.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее - Закон №384-ФЗ) объектом технического регулирования в настоящем Федеральном законе являются здания и сооружения любого назначения (в том числе входящие в их состав сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения), а также связанные со зданиями и с сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).

Закон устанавливает минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям, в том числе требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях.

Статьей 5 Закона №384-ФЗ установлено, что безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.

Строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности (ст.7 Закона №384-ФЗ).

В силу ст.36 Закона №384-ФЗ безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст введен в действие ГОСТ 1937-2024 Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния (далее - ГОСТ 31937-2024).

Стандарт является нормативной основой для контроля технического состояния зданий (сооружений), их систем инженерно-технического обеспечения и осуществления проектных работ по реконструкции, капитальному ремонту и демонтажу зданий и сооружений. Стандарт устанавливает требования к работам и их составу по получению информации, необходимой для оценки технического состояния зданий (сооружений) и систем инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с положениями ГОСТ 31937-2024 первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий (сооружений) или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.). По результатам проведения обследования составляют отчет. Рекомендуемый срок следующего обследования указывают в отчете по результатам обследования.

Обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов (п.4.1 ГОСТ 31937-2024).

Аналогичные положения содержались и в ГОСТ 31937-2011 Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния, утвержденном приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, действовавшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Применение данных технических актов обусловлено требованиями ч.4 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «О техническом регулировании», в соответствии с которой несоблюдение сводов правил, применяемых на добровольное основе, допускается только в том случае, если выполнение требований технического регламента подтверждено другим способом, то есть предоставлением иного технического документа.

Обязанность проведения технического обслуживания, периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, предусмотрена положениями ст.36 Закона №384-ФЗ, а также Градостроительным кодексом Российской Федерации. Единственным нормативно-техническим документом, определяющим понятие категории технического состояния строительных конструкций, в том числе аварийное техническое состояние, и входящим в вышеуказанные перечни, указанные в Техническом регламенте, является ГОСТ 31937-2024, действующий с ДД.ММ.ГГГГ вместо ГОСТ 31937-2011, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Здание МБОУ «СОШ №» корпуса: №, расположенный по <адрес> ФИО1, 52 в <адрес>, построено и введено в эксплуатацию в 1958 году (эксплуатируется 67 лет); №, расположенный по <адрес> ФИО1, 69/1 в <адрес>, построено и введено в эксплуатацию в 1961 году (эксплуатируется 63 года); №, расположенный по <адрес> в <адрес>, построено и введено в эксплуатацию в 1960 году (эксплуатируется 64 года).

В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до ДД.ММ.ГГГГ и ГОСТ 31937-2011, с момента строительства здания образовательной организации и введения его в эксплуатацию обследование технического состояния здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось. Следовательно, образовательным учреждением не исполняются обязанности по соблюдению требований к обеспечению безопасности образовательной организации, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, что нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних - учащихся школы на образование в безопасных условиях.

Кроме того, установлено, что нормативные сроки эксплуатации здания, предусмотренные «СП 255.1325800.2016. Свод правил. Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения», утвержденные и введенные в действие Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр истекли, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города в адрес главы города внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города поступил ответ на представление, из содержания которого следует, что в целях организации работы по обследованию технического состояния зданий муниципальных образовательных организаций с ООО «Промгражданпроект» согласован график визуального осмотра зданий, необходимый для определения приоритетных образовательных организаций, нуждающихся в обследовании технического состояния зданий.

В соответствии с п.3 ст.40 Устава муниципального образования <адрес> края, принятого решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Устав <адрес>), Администрация города принимает решения о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных автономных, бюджетных или казенных учреждений.

Согласно п.17 ст.7 Устава <адрес> к вопросам местного значения Муниципального образования относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти <адрес>), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с п.1.7, п.1.8 Устава МБОУ «СОШ №», утвержденного приказом начальника МКУ «Управление образования Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Устав), учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование <адрес>, функции и полномочия собственника имущества Учреждения осуществляет Администрация <адрес>.

Согласно п.2.2 Устава предметом деятельности Учреждения является реализация конституционного права граждан Российской Федерации на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования, присмотра и ухода за воспитанниками, бесплатного начального общего, основного общего и среднего общего образования в интересах человека, семьи, общества и государства, обеспечение охраны и укрепления здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.

Учреждение обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся (п.6.5 Устава).

В соответствии с п.4.17 Устава финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в виде субсидий из бюджета муниципального образования <адрес> на основе региональных нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности, установленных государственными органами <адрес> с учетом расходов на содержание недвижимого имущества, закрепленного за учреждением.

Дальнейшее неисполнение требований законодательства в сфере обеспечения безопасности образовательной организации может привести к негативным последствиям, ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних, посещающих указанную образовательную организацию, а также ее работников и иных лиц.

Получение технического заключения специализированной организации обусловлено недопущением угрозы причинения вреда жизни или здоровью несовершеннолетних воспитанников и предусмотрено ст.28 Закона №273-ФЗ.

Неисполнение МБОУ «СОШ №» обязанности по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, в связи с чем прокурор <адрес> в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку обследование технического состояния корпуса № МБОУ «СОШ №» по <адрес> ФИО1, 52 в <адрес> на момент рассмотрения дела проведено, поддержала ранее озвученную позицию по делу, согласно которой МБОУ «СОШ №» является некоммерческой организацией, действует на основании Устава, утвержденного МКУ «Управление образования Администрации <адрес>». Учредителем МБОУ «СОШ №» является муниципальное образование <адрес>, функции и полномочия от имени которого осуществляет МКУ «Управление образования Администрации <адрес>», которое является главным распорядителем денежных средств в отношении образовательных учреждений, таким образом, Администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ №» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Третьи лица МКУ «Управление образования Администрации <адрес>», МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>», привлеченные судом к участию в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом при сложившейся явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно положениям ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как указано в п.8 ч.1 ст.41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Судом установлено, что МБОУ «СОШ №» осуществляет образовательную деятельность в трех зданиях, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес> ФИО1, 52; <адрес> ФИО1, 69/1, <адрес>, что подтверждается уставом МБОУ «СОШ №» <адрес> (л.д.13-34).

Здание МБОУ «СОШ №» корпуса: №, расположенный по <адрес> ФИО1, 69/1 в <адрес>, построено и введено в эксплуатацию в 1961 году (эксплуатируется 63 года); №, расположенный по <адрес> в <адрес>, построено и введено в эксплуатацию в 1960 году (эксплуатируется 64 года), что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Технический паспорт здания МБОУ «СОШ №» <адрес>, расположенного по <адрес> ФИО1, 52 (корпус №), истцом в материалы дела не представлен, информация о времени эксплуатации здания в материалах дела отсутствует.

Прокуратурой <адрес> в рамках мониторинга состояния законности в сфере исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних были получены сведения о нарушении МБОУ «СОШ №» законодательства в сфере обеспечения безопасности образовательных организаций, а также об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, а именно, как указано в иске, нарушение требований ГОСТ 1937-2024 Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния, применение которого обусловлено требованиями ч.4 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «О техническом регулировании».

Частью 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ).

Установив, что в нарушение положений ГОСТ 31937-2024 (до ДД.ММ.ГГГГ - ГОСТ 31937-2011) с момента строительства здания образовательной организации – корпуса № МБОУ «СОШ №», расположенного по <адрес> ФИО1, 69/1 в <адрес>, и введения его в эксплуатацию обследование технического состояния указанного здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось, ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в адрес главы города внес представление об устранении нарушений федерального законодательства, на которое ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о том, что в целях организации работы по обследованию технического состояния зданий муниципальных образовательных организаций с ООО «Промгражданпроект» согласован график визуального осмотра зданий, необходимый для определения приоритетных образовательных организаций, нуждающихся в обследовании технического состояния зданий.

ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «СОШ №» <адрес> заключило контракт на выполнение работ № с ООО «Спецсервис», в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по обследованию технического состояния здания (сооружения), расположенного по адресу: <адрес> (корпус 3) в соответствии с ГОСТ 31937-2024.

Данная работа на момент рассмотрения настоящего дела выполнена и принята заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, произведена ее оплата в сумме 55 000 руб. (счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «СОШ №» <адрес> заключило контракт на выполнение работ № с ООО «Спецсервис», в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по обследованию технического состояния здания (сооружения), расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, 69/1 (корпус 2) в соответствии с ГОСТ 31937-2024.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела МБОУ «СОШ №» представлены документы по принятию мер к проведению технического обследования корпуса №, расположенного по <адрес> ФИО1, 69/1 в <адрес>, корпуса №, расположенного по <адрес> в <адрес>, силами специализированной организации, но в материалы дела не представлено техническое заключение и отчет о выполненных исследованиях ООО «Спецсервис», суд не располагает сведениями о результатах проведённых исследований, приходит к выводу о неисполнении требований о проведении исследования, что нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних - учащихся школы на образование в безопасных условиях, суд находит обоснованным возложить на МБОУ «СОШ №» обязанность провести обследование технического состояния указанных корпусов № и № МБОУ «СОШ №» в соответствии с требованиями законодательства силами специализированной организации, поскольку дальнейшее неисполнение требований законодательства в сфере обеспечения безопасности образовательной организации может привести к негативным последствиям, ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних, посещающих указанную образовательную организацию, а также ее работников и иных лиц, у суда имеются основания для удовлетворения требования прокурора <адрес> о признании бездействия школы в данной части незаконным и возложении на МБОУ «СОШ №» обязанности данное обследование провести.

Из пояснений данных в ходе рассмотрения дела представителем Администрации <адрес> ФИО4 установлено, что обследование технического состояния корпуса № МБОУ «СОШ №» по <адрес> ФИО1, 52 <адрес> на момент рассмотрения дела проведено, доказательств обратного истцом не представлено, технический паспорт здания МБУО «МОШ №» <адрес>, расположенного по <адрес> ФИО1, 52 (корпус №) в материалы дела не представлен, информации о времени эксплуатации указанного здания (корпуса №) в материалах дела отсутствует. В перечень адресов, указанных в представлении прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений федерального законодательства, адрес здания МБОУ «СОШ №» по <адрес> ФИО1, 52 <адрес> (корпус №) не входит. На основании изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения требования прокурора <адрес> о признании бездействия школы в данной части незаконным и возложении на МБОУ «СОШ №» обязанности данное обследование провести, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

При этом, рассматривая настоящее дело в пределах заявленных требований, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том, что Администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком по требованию прокурора о возложении обязанности провести обследование корпусов школы, ввиду следующего.

Пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования отнесено, в том числе, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных городским округов обладают полномочиями по финансовому обеспечению деятельности муниципальных учреждений.

Как следует из Устава МБОУ «СОШ №», учредителем учреждения является муниципальное образование <адрес>. Функции и полномочия учредителя осуществляет МКУ «Управление образования Администрации <адрес>».

Согласно Уставу школы финансовое обеспечение выполнения муниципального задания учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета муниципального образования <адрес>.

В силу положений ч.2 ст.123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества. В соответствии с абз.6 указанной нормы предоставление предусмотренных настоящим пунктом субсидий, за исключением субсидий из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, осуществляется в соответствии с соглашениями о предоставлении субсидии, заключаемыми между органами государственной власти (органами местного самоуправления), осуществляющими функции и полномочия учредителя, и бюджетными или автономными учреждениями.

Администрация города является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления и наделена Уставом муниципального образования <адрес> полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами <адрес>, ее полномочия реализуются непосредственно через отраслевые (функциональные) и территориальные органы.

В соответствии с решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в структуру Администрации <адрес> входит муниципальное казенное учреждение «Управление образования Администрации <адрес>», созданное Администрацией города для реализации полномочий в сфере образования.

МКУ «Управление образования Администрации <адрес>» действует на основании Положения о муниципальном казенном учреждении «Управление образования <адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и осуществляет реализацию вопросов местного значения в области образования. В рамках своей компетенции учреждение разрабатывает проекты территориальных программ по обеспечению населения <адрес> образовательными услугами, участвует в разработке проекта бюджета города в сфере финансового обеспечения образования.

Из справки МКУ «Управление образования Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при рассмотрении проекта бюджета города на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов во втором чтении, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, МКУ «Управление образования Администрации <адрес>» был вынесен вопрос о выделении бюджетных ассигнований на проведение визуального обследования технического состояния зданий образовательных учреждений с привлечением специализированной организации, расположенных на территории муниципального образования <адрес>. По результатам совещания было принято решение о включении указанных расходов в проект бюджета города на 2025 год. В соответствии с решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете города на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» предусмотрены бюджетные ассигнования в размере 5 миллионов рублей.

Главным распорядителем денежных средств в отношении образовательных учреждений является МКУ «Управление образования Администрации <адрес>», которое привлечено судом к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку принятое по настоящему делу решение может повлиять на права и обязанности МКУ «Управление образования Администрации <адрес>», которым на момент рассмотрения дела приняты необходимые меры обеспечения финансирования мероприятий по проведению визуального обследования технического состояния зданий образовательных учреждений <адрес> с привлечением специализированной организации.

Таким образом, Администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком по требованию о возложении обязанности провести техническое обследование корпусов школы, так как осуществление указанных мероприятий не относится к ее компетенции, в связи с чем указанное требование к данному ответчику удовлетворению не подлежит.

Исходя из объема данного требования, надлежащим ответчиком по нему является только МБОУ «СОШ №», ввиду того, что требований о возложении обязанности обеспечить финансирование расходов МБОУ «СОШ №» на проведение необходимых мероприятий, которое может быть предъявлено к МКУ «Управление образования Администрации <адрес>», прокурором <адрес> не заявлено.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению в части возложения на МБОУ «СОШ №» обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений в соответствии с требованиями законодательства силами специализированной организации: корпуса № по <адрес> ФИО1, 69/1 в <адрес>; корпуса № по <адрес> в <адрес>. В остальной части заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить частично.

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (ИНН: <***>) в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести обследование технического состояния зданий и сооружений МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в соответствии с требованиями законодательства силами специализированной организации: корпуса № по <адрес> ФИО1, 69/1 в <адрес>; корпуса № по <адрес> в <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований, а также в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Администрации <адрес> (ИНН: <***>), отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.А. Постоева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.