Дело №2-2-38/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000024-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Теньгушево 28 апреля 2023 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Аладышева Д.В.,

при секретаре Поповой О.С.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»,

ответчика ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее также – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Требования мотивирует тем, что 14 сентября 2020 г. в 17 часов 30 минут в с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Ваз 2112, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. Столкновение произошло по вине ФИО1 Поскольку гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в Публичном акционерном обществе «Страховая акционерная компания «Энергогарант», (далее - ПАО «САК «Энергогарант») по полису МММ №5021867579, ему было выплачено страховое возмещение в размере 61 900 руб. в соответствии с положениями п.4 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ № 0130263343, в связи с чем, по требованию ПАО «САК «Энергогарант» страховая выплата в размере 61 900 руб. была перечислена на счет страховщика. Так как ответчик на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ссылаясь на положения п. «д» ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 61 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2057 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, в исковом заявлении представитель ФИО7, действующая по доверенности просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4, представитель третьего лица ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14 сентября 2020 г. в 17 часов 30 минут в с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Ваз 2112, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3 и марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО4.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Виновником в ДТП в бесспорном порядке по решению его участников был признан водитель автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № ФИО1 О чем им указано в составленном извещении о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису МММ №5021867579.

Для определения размера причиненного ущерба ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в экспертную организацию ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический центр». Согласно выводам экспертного заключения №1087989/1 от 28 сентября 2020 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <***> с учетом износа составляет 71918 руб. 39 коп.

Соглашением о возмещении ущерба от 28 сентября 2020 г. ПАО «САК «Энергогарант» и ФИО3 уменьшили сумму страхового возмещения до 61900 руб. Такая же денежная сумма перечислена АО СК «Астро-Волга» ПАО САК «Энергогарант» на основании платежного поручения №039710 от 03 ноября 2020 г.

Согласно пункту 4 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Вина ответчика ФИО1 в указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждается им при составлении извещения о дорожно-транспортном происшествии не оспаривалась.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины водителя ФИО1, отсутствуют и стороной ответчика в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № на момент совершения указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «Астро Волга» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № 0130263343, действовавшему в период с 22 июля 2020 по 21 июля 2021. В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством ответчик ФИО1 не указан.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, АО «СК «Астро-Волга» возместило ПАО САК «Энергогарант» страховую выплату в сумме 61 900 руб.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

По договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) (пункт 1 статьи 929 ГК РФ).

В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к АО «СК Астро-Волга» перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику в размере 61 900 руб.

При определении суммы выплаченного страхового возмещения, подлежащего взысканию в порядке регресса с ответчика в пользу истца, суд исходит из того, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является публичным договором. Истцом произведена выплата страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика, установленного ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежащей применению при разрешении настоящего спора.

Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств причинения ущерба в меньшем размере не представлено, не доказано, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений автомобиля истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2057 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпункту 1 пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2057 руб.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требованиям и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН №<***>) материальный ущерб в порядке регресса, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61 900 (шестьдесят одна тысяча девятьсот) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2057 (две тысячи пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев