РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года адрес
Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 04 февраля 2022 года, где отбывал наказание по приговору Измайловского районного суда адрес от 28 июля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Рославльского городского суда адрес от 15 ноября 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов; запрет на выезд за пределы адрес без уведомления ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
После установления административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в дополнении ранее установленных ему ограничений административного надзора.
Основываясь на изложенном, представитель административного истца – врио. начальника ОМВД России по адрес фио просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении фио обязав его явкой 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против дополнения ему ограничений административного надзора.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 2 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 04 февраля 2022 года, где отбывал наказание по приговору Измайловского районного суда адрес от 28 июля 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Рославльского городского суда адрес от 15 ноября 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов; запрет на выезд за пределы адрес без уведомления ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
После установления административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в дополнении ранее установленных ему ограничений административного надзора.
Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после установления административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения административного надзора, обязав его явкой 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд
РЕШИЛ:
Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.
фио ФИО2