5-391/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 17 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суд адресфио Островский, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-391/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио Аскер оглы, ...паспортные данные фио, гражданина адрес, Кадета ГБОУ СОШ школы адрес№ 962, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.

Так, 16 марта 2023 года в 16 часов 30 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адресо., прибывший в Российскую Федерацию и адрес 21.04.2017 г., который по истечении срока пребывания 23.11.2019 года, уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил факты, изложенные в установочной части, и раскаялась в содеянном. Отметил, что он проживает совместно с матерью на адрес с 13 лет, является кадетом ГБОУ СОШ школы адрес № 962, намеривается легализовать свое положение на адрес.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 05729996 от 16 марта 2023года, рапортом должностного лица отдела МВД России по адрес об обнаружении признаков состава административного правонарушения, копией досье иностранного гражданина ФИО1 адрес ЦБДУИГ ФМС России, протоколом об административном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 в городе федерального значения Москве нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленным и доказанным, и квалифицирует действия фиоо. по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, прибыл в Российскую Федерацию и адрес 26.08.2019 г., который по истечении срока пребывания 23.11.2019 года, уклонился от выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административный проступок впервые и раскаялся в содеянном правонарушении, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность фиоо., судом не установлено.

Вместе с тем, решение о возможности применения судом в качестве наказания, установленного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Семейная жизнь в понимании названной статьи Конвенции и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними. Между другими родственниками. Понятие "семейная жизнь" не относится исключительно к основанным на браке отношениям и может включать другие семейные связи, в том числе, связь между родными братьями и сестрами, родителями и совершеннолетними детьми.

В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные выше положения указанных Конвенций не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы.

Как установлено судом в судебном заседании, что ФИО1 проживает совместно с матерью и братом 8 лет, на адрес с 13 лет, является кадетом ГБОУ СОШ школы адрес№ 962, намеривается легализовать свое положение.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа без применения к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Аскер оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес), л/сч <***> КПП 771601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 45359000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, кор.сч. 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, УИН 18880377230005729981, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

фио Островский