РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2023 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Радуга», третье лицо Администрация г.о. Истра о признан права собственности на земельный участок,
установил:
в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ТСН «Радуга», просит прекратить право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты> признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, г<данные изъяты> ссылаясь, что на основании решения суда является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> м по адресу: <адрес>, <данные изъяты> фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов ФИО3 Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ТСН «Радуга» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Администрация г.о. Истра представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <данные изъяты>
Право собственности ФИО1 в ЕГРН на земельный участок <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ Радуга принято решение о предоставлении ФИО1 в собственность из земель общего пользования дополнительного земельного участка площадью 1,13 сотки, после устранения угла забора на уч.44, закрывающего пожарный подъезд и угол обзора.
Согласно представленному в материалы дела отзыва СНТ «Радуга» границы спорного земельного участка четко обозначены на местности объектами искусственного происхождения – капитальный забор. Данные границы существуют на местности более 15 лет. Данный земельный участок, в увеличенных границах площадью <данные изъяты>. м не перекрывает проезд и подход к смежным земельным участкам, а также к землям общего пользования.
Кадастровым инженером ФИО4 составлено заключение по результату обследования земельного участка <данные изъяты>, согласно которому фактическая площадь земельного участка <данные изъяты>
В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений, суд полагает возможным установить границы земельного участка истца ФИО1 по адресу: <данные изъяты> по предложенным кадастровым инженером координатам.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 708 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в границах в соответствии с геоданными таблицы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ