ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г.п. Залукокоаже
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Хамирзов М.Х., ознакомившись с материалами по иску ПАО Сбербанк к наследникам умершего должника Д.Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в Зольский районный суд КБР с иском наследникам умершего должника Д.Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25 925,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 977,76 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.
Ознакомившись с заявлением и приложенными материалами, прихожу к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В приложении к исковому заявлению указано на наличие доверенности представителя, подписавшего иск и подтверждающие его полномочия.
Вместе с тем, из акта составленного работниками Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в перечне прилагаемых к исковому заявлению документов, не приложена доверенность представителя подписавшего исковое заявление, что свидетельствует о неисполнении истцом процессуальной обязанности предусмотренной п.2 ст. 132 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк к наследникам умершего должника Д.Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества, подлежит возвращению заявителю на основании п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к наследникам умершего должника Д.Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества с приложенными документами возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд КБР.
Судья Хамирзов М.Х.
Копия верна Хамирзов М.Х.