Дело №2-1115/2023
УИД 48RS0018-01-2023-001362-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пироговой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Порядиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Абсолют Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 30.10.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ GRANTA»,г/н №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Volkswagen Polo», г/н №. Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ GRANTA»,г/н №, была застрахована в ООО «Абсолют Страхование», которое выплатило страховое возмещение в размере 124600 руб. Потерпевший не согласился с выплаченной суммой страхового возмещения и обратился в суд. Решением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области с ООО «Абсолют Страхование» взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 54051 руб.
Поскольку ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ООО «Абсолют Страхование» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в возмещение ущерба сумму в размере 54051 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1822 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.10.2022 г. в 17-52 час. на автодороге «Орел-Тамбов», 272 км, ФИО1, управляя автомобилем «Лада-219110», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств.
Постановлениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району Липецкой области от 30.10.2022 г. ФИО1 за указанное нарушение был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля «Лада-219110», государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Вина в данном ДТП ответчиком не оспаривается.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «Лада-219110», государственный регистрационный знак №, ФИО5 на момент ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» (полис ОСАГО ХХХ №).
Гражданская ответственность владельца автомобиля «Volkswagen Polo», г/н №, ФИО6 на момент ДТП не была застрахована.
Оба транспортных средства в результате ДТП получили механические повреждения.
По указанному страховому случаю истцом произведена выплата потерпевшей ФИО6 страхового возмещения в сумме 124600 руб.
Поскольку ответчик не был включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Лада-219110», государственный регистрационный знак №, решением Усманского районного суда Липецкой области от 01.03.2023, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» взыскано в порядке регресса 124600 руб. и судебные расходы.
Заочным решением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 24.04.2023, вступившим в законную силу, с ООО «Абсолют Страхование» в пользу потерпевшей ФИО6 взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 54051 руб. Данное решение исполнено ООО «Абсолют Страхование» 27.06.2023.
Поскольку ответчик не был включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Лада-219110», государственный регистрационный знак №, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» в порядке регресса сумму недоплаты страхового возмещения в размере 54051 руб.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1822 руб.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца вышеуказанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №, выдан <данные изъяты>) в пользу ООО «Абсолют Страхование» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 54051 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1822 руб., а всего 55 873 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В. Пирогова