Дело № 2-1006/2023

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 24 января 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Галюковой М.И.

при секретаре Емельяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 23 857 руб. 07 коп. за период с 01 марта 2015 года по 15 декабря 2016 года, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с 01 марта 2015 года по 15 декабря 2016 года в сумме 49 руб. 69 коп., также о взыскании с солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 37 410 руб. 25 коп. за период с 16 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с 16 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года в сумме 0 руб. 79 коп., также о взыскании с солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за холодное водоснабжение повышающий коэффициент в сумме 10959 руб. 27 коп. за период с 01 января 2017 года по 30 октября 2018 года; взыскании с солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2368 руб. 31 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики в спорные периоды были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение). Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила, в исковом заявлении указала на рассмотрение дело без участия представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> 01 марта 2015 года по 30 октября 2018 года, с 16 декабря 2016 года по 30 октября 2018 года зарегистрирован ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из ЕРГН собственниками <адрес> <адрес>, в <адрес> являлись ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности 1/3 доли зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности 1/3 доли зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности 1/3 доли зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в <адрес>Б <адрес>.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение следует наличие задолженности ответчиков за период 01 марта 2015 года по 31 октября 2018 года в размере 61 267 руб. 32 коп., по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды имеется задолженность за период с 01 марта 2015 года по 31 октября 2018 года в размере 50 руб. 48 коп., за холодное водоснабжение повышающий коэффициент в сумме 10959 руб. 27 коп. за период с 01 января 2017 года по 30 октября 2018 года.

Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ (в дальнейшем ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Ответчики, хотя и не являются собственниками квартиры, будучи зарегистрированными в ней в спорный период, имели право проживания в квартире, следовательно, также являлся потребителями услуг по ХВС и ВО (с учетом повышающего коэффициента).

Между тем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обладал в 2016-2018 годах процессуальной правоспособностью, собственником квартиры не являлся. Кто являются законными представителями ФИО3 суду неизвестно, истец такие сведения не представил, доказательства невозможности предоставления таких сведений также не направил в суд, ходатайств об истребовании не заявил, в связи с чем основания для взыскания задолженности с ФИО3 отсутствуют.

На этом основании приведенных выше норм права, учитывая установленные судом обстоятельства, задолженность ответчиков по оплате за содержание общего имущества, коммунальные услуги подлежит взысканию в следующем размере: солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период 01 марта 2015 года по 31 октября 2018 года в сумме 61267 руб. 32 коп., за холодное водоснабжение повышающий коэффициент в сумме 10959 руб. 27 коп. за период с 01 января 2017 года по 30 октября 2018 года.

Поскольку задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды может быть взыскана только с собственника жилого помещения, материалами дела установлена, что в спорный период, из заявленных истцом ответчиком являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности 1/3 доли, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 82 коп. (50,48/3) подлежит взысканию с ФИО2, как собственника квартиры.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2368 руб. 31 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН <***>,ОГРН <***>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период 01 марта 2015 года по 31 октября 2018 года в сумме 61267 руб. 32 коп., за холодное водоснабжение повышающий коэффициент в сумме 10959 руб. 27 коп. за период с 01 января 2017 года по 30 октября 2018 года.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с 01 марта 2015 года по 31 октября 2018 года в размере 16 руб. 82 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2368 руб. 31 коп.

В остальной части исковых требований муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.И. Галюкова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.