ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
3 августа 2023 года ............
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Когтевой Е.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-962/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о вселении истца в жилой дом, расположенный по адресу: ............; обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании указанным жилым домом путем передачи истцу ключей от дома,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-962/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о вселении истца в жилой дом, расположенный по адресу: ............; обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании указанным жилым домом путем передачи истцу ключей от дома.
В предварительном судебном заседании, назначенном на 03.08.2023 года, истец ФИО1 представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО2 и ФИО3 и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании не возражал в принятии судом отказа истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в него не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности ФИО4 и адвоката Зениной И.А.
Представители ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 и адвокат Зенина И.А. в предварительном судебном заседании не возражали в принятии судом отказа истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу ФИО1 судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном же случае отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Государственная пошлина по делу в размере 300 рублей 00 копеек полностью уплачена истцом ФИО1
Принимая во внимание то, что истец ФИО1 отказался от всех заявленных исковых требований к ответчикам ФИО2 и ФИО3, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу полностью.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от всех заявленных исковых требований к ФИО2 и ФИО3.
Дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о вселении истца в жилой дом, расположенный по адресу: ............; обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании указанным жилым домом путем передачи истцу ключей от дома - производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ФИО1 уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Когтева