ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2721/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «ТГК-2» в счет компенсации морального вреда 500000 рублей.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. В результате внесения им платы за отопление и горячее водоснабжение в 2020 году образовалась переплата в сумме 23594 рубля 46 копеек. В 2020 году истец обратился в ПАО «ТГК-2» с заявлением о перечислении ему излишне внесенной платы в указанном размере в связи с продажей квартиры. Однако его заявление было оставлено ответчиком без удовлетворения, а поэтому истец был вынужден обратиться в суд. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.07.2023 г. в пользу ФИО1 с ПАО «ТГК-2» взыскана переплата в размере 23594 рубля 46 копеек. Заявление истца о перечислении ему денежных средств от 07.08.2023 г. ПАО «ТГК-2» также оставило без удовлетворения. Неисполнением требований о возврате излишне уплаченных денежных средств истцу причинен моральный вред.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-2» по доверенности ФИО2 иск не признала. пояснив, что по лицевому счету ФИО1 в 2020 году действительно образовалась переплата в размере 23594 рубля 46 копеек. В 2020 году в ПАО «ТГК-2» поступило заявление истца о возврате суммы переплаты в связи с продажей квартиры, однако деньги не были возвращены по неизвестной причине. Также заявление истца о возврате денежных средств поступало в августе 2023 года до вступления в законную силу решения суда, которым сумма переплаты была взыскана с ПАО «ТГК-2». Указанная сумма переплаты была возвращена истцу после вступления решения суда в законную силу. Полагает, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. В случае установления судом таких оснований просит снизить размер компенсации.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-1020/23, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.07.2023 г., вступившим в законную силу 29.08.2023 г., в пользу ФИО1 с ПАО «ТГК-2» взыскана переплата за жилищно-коммунальные услуги в размере 23594 рубля 46 копеек. Решением суда установлено, что в 2020 году на лицевом счете, открытом ПАО «ТГК-2» на имя ФИО1 по жилому помещению по адресу: <адрес>, образовалась переплата в размере 23594 рубля 46 копеек. В добровольном порядке ответчик не возвратил истцу сумму переплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из объяснений представителя ответчика, сумма переплаты по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению была возвращена истцу только после вступления решения суда в законную силу, хотя была очевидна еще в 2020 году. Причину, по которой сумма переплаты не была возвращена истцу ранее в добровольном порядке, с 2020 года в течение трех лет, представитель ответчика суду не сообщил.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма (далее - наниматели), а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (далее - собственники), использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

Факт необоснованного удержания ответчиком денежных средств, излишне уплаченных истцом в качестве оплаты коммунальной услуги ответчиком не оспаривается и установлен вступившим в законную силу решением суда.

При таких обстоятельствах факт нарушения прав истца на своевременный возврат по его заявлению излишне внесенной денежной суммы установлен.

Требование о компенсации морального вреда основано на законе – статье 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе индивидуальных особенностей истца, характера нарушения и его длительности (три года), значимости нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации в 10000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд, подлежит взысканию в бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1, <данные изъяты>, с ПАО «ТГК-2», ИНН №, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ПАО «ТГК-2» в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин