РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2022 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Михалиной Е.Н.,
при секретаре Козулиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/2022 по иску Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к ФИО2 о взыскании имущественного вреда,
установил:
Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, указав, что приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 08.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» с 23.02.2021 по 07.03.2021. За его лечение ТФОМС Тульской области затрачены средства обязательного медицинского страхования в размере 212 738,73 руб. Таким образом, ФИО2 своими действиями причинил Российской Федерации в лице ТФОМС Тульской области имущественный вред на сумму 212 738,73 руб. Просят взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Тульской области имущественный вред в размере 212 738,73 руб.
Определением судьи от 17.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3
В судебном заседании истец старший помощник Новомосковского городского прокурора Чистякова Е.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ТФОМС Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Директор фонда ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК №6 УФСИН России по Тульской области, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, что отражено в телефонограмме.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав старшего помощника Новомосковского городского прокурора Чистякову Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст.10, ст.144 Бюджетного кодекса РФ территориальный государственный внебюджетный Фонд обязательного медицинского страхования является одним из государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и в соответствии со ст. 13 Бюджетного кодекса РФ образует в составе иных бюджетов консолидированный бюджет РФ.
В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 08.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 03.03.2022 приговор изменен: в резолютивной части приговора указано, что гражданский иск прокурора г.Новомосковска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области о взыскании с ФИО2 затрат на оплату лечения потерпевшего ФИО3 в размере 114423,25 руб. – оставить без рассмотрения.
Приговор вступил в законную силу 03.03.2022.
Судебным решением установлено, что в результате умышленных преступных действий ФИО2 причинены телесные повреждения ФИО3: , которые, согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ имеют критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 в период с 23.02.2021 по 07.03.2021 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница».
За лечение ФИО3 в указанный период в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тульской области было затрачено средств обязательного медицинского страхования в размере 212 738,73 руб., что подтверждается справкой, предоставленной ГУЗ «НГКБ» об оплате медицинских услуг страховой медицинской организацией - Тульским филиалом ООО «Альфастрахование-ОМС».
Таким образом, ФИО2 своими действиями причинил Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 имущественный вред на сумму 212738,73 руб. который подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С ответчика в пользу муниципального образования г. Новомосковск Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5327,39 руб., от которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области, к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области имущественный ущерб в размере 212738,73 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального образования город Новомосковск Тульской области государственную пошлину в размере 5327,39 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06.06.2022.
Председательствующий Михалина Е.Н.