Гражданское дело № 2-991/2022
69RS0014-02-2022-000957-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Конаково Тверской области
Конаковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,
при секретаре Королевой Е.А.,
с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Завидово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
В суд обратился ФИО2 с исковым заявлением к администрации сельского поселения Завидово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что родители его отца (наследодатель) ФИО1 – ФИО9 и ФИО10 Андреевна (до брака ФИО11) имели в собственности дом в <адрес>. Отец истца через посредничество своей матери обратился в местную администрацию с соответствующим заявлением о предоставлении ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Испрашиваемый земельный участок был предоставлен на основании решения администрации Завидовского сельского поселения от 28.08.1992г. № 407, который был предоставлен в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства и личного подворья земельный участок площадью 15 соток (0,15 га). В связи с предоставлением земли, отцу истца было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1992г. № 713, второй экземпляр которого остался на хранении в администрации. В настоящее время предоставленному земельному участку присвоен кадастровый №. После получения земли родители ФИО5 стали ее активно осваивать. Они не только высадили там различные растения, но и принялись за строительство дома и бани. Летний дом был ими построен где – то в 1994-1995 гг., а баня была построена где – то в 1996-1997 гг. 13 июня 2021 года отец истца ФИО1 умер. После смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство на все принадлежащее ему ко дню смерти имущество (ст. 1112 ГК РФ). ФИО2 являясь единственным наследником в соответствии с действующим законодательством в целях приобретения наследства (ст. 1152 ГК РФ) обратился в установленные сроки с заявлением о принятии данного имущества в качестве наследства. В связи с этим нотариусом Московской городской нотариальной палаты нотариального округа г. Москва ФИО6 было заведено наследственное дело № 330/2021. Постановлением от 24.03.2022г. № 50/729-н/77-2022-6 нотариусом ФИО6 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с не подтверждением принадлежности спорного земельного участка.
На основании изложенного согласно исковому заявлению истец просит суд:
Признать за ним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 13 июня 2021 года, на земельный участок с кадастровым №, площадью № кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участках и имеющего почтовый адрес: <адрес>, <адрес>
Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик администрация сельского поселения Завидово своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении судебных повесток.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что истец является ее племянником, а умерший ФИО1 был ее братом, не возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что отказалась от прав на наследство на спорный земельный участок в пользу истца.
Третьи лица Администрация Конаковского района Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.
Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица ФИО7, ФИО12, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что родители отца (наследодатель) ФИО1 – ФИО9 и ФИО10 Андреевна (до брака ФИО11) имели в собственности дом в <адрес>. Отец истца через посредничество своей матери обратился в местную администрацию с соответствующим заявлением о предоставлении ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Испрашиваемый земельный участок был предоставлен на основании решения администрации Завидовского сельского поселения от 28.08.1992г. № 407, который был предоставлен в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства и личного подворья земельный участок площадью 15 соток (0,15 га). В связи с предоставлением земли, отцу истца было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1992г. № 713, второй экземпляр которого остался на хранении в администрации. В настоящее время предоставленному земельному участку присвоен кадастровый №. После получения земли родители ФИО5 стали ее активно осваивать. Они не только высадили там различные растения, но и принялись за строительство дома и бани. Летний дом был ими построен где – то в 1994-1995 гг., а баня была построена где – то в 1996-1997 гг. 13 июня 2021 года отец истца ФИО1 умер.
После смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство на все принадлежащее ему ко дню смерти имущество (ст. 1112 ГК РФ). ФИО2 являясь единственным наследником в соответствии с действующим законодательством в целях приобретения наследства (ст. 1152 ГК РФ) обратился в установленные сроки с заявлением о принятии данного имущества в качестве наследства.
В связи с этим нотариусом Московской городской нотариальной палаты нотариального округа г. Москва ФИО6 было заведено наследственное дело № 330/2021. Постановлением от 24.03.2022г. № 50/729-н/77-2022-6 нотариусом ФИО6 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с не подтверждением принадлежности спорного земельного участка.
Судом установлено и подтверждено материалами дела (свидетельство о рождении ФИО2 от 29.01.1991г.), что истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1
Это обстоятельство также подтверждено свидетельскими показаниями ФИО8, которая также подтвердила, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследства по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Учитывая изложенные обстоятельства, за истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит признание права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 13 июня 2021 года, на земельный участок с кадастровым №, площадью № кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участках и имеющего почтовый адрес: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью № кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участках и имеющего почтовый адрес: <адрес>, <адрес>
Признанное за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в мотивированной форме, которое изготовлено 31 августа 2022 года.
Председательствующий: М.Ю. Любаева
1версия для печати