дело № 5-1/2025

УИН 55RS0036-01-2025-000021-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 21 января 2025 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Шуплецов И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарковой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Казахской ССР, проживающего: <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, работающего водителем в ООО «ПМК-5» имеющего малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2025 года в 22:45 ч. ФИО1 на № км автодороги <данные изъяты> при управлении автомобилем КИА ДЕ г.р.з. № был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ, при этом оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в нарушение положений п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», он отказался выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль Госавтоинспекции, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно 20.01.2025 двигался по автодороге <данные изъяты> при управлении автомобилем КИА. При этом он отказался остановиться по требованию сотрудников полиции, так как растерялся. Впоследствии он был остановлен и по тем же причинам отказался выйти из автомобиля, однако был доставлен в больницу, где отказался пройти освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

Учитывая наличие в материалах дела рапорта сотрудника юрисдикционного органа, составившего протокол об административном правонарушении, об обстоятельствах суд полагает возможным его в судебное заседание не вызывать.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что при изложенных выше обстоятельствах в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, сотрудником полиции ФИО1 было предъявлено законное требование выйти из транспортного средства и проследовать в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21.01.2025 серии 55 ОМ № 224641 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области ФИО6 от 21.01.2025, из которого следует, что 20.01.2025 автомобиль КИА ДМ под управлением ФИО1 двигался по автодороге <данные изъяты> в сторону с. Большие Уки. Ему при помощи специального громкоговорящего устройства было предъявлено требование об остановке, которой выполнено не было. В ходе его преследования требование об остановке было повторено при помощи СГУ, служебный автомобиль Госавтоинспекции продолжил его преследование с включенным проблесковым маячком. При этом водитель автомобиля КИА перемещался с водительского сидения на заднее пассажирское сидение. Когда автомобиль КИА был остановлен, то находившийся на заднем пассажирском сидении ФИО1 осуществил неповиновение отданному им (инспектором ДПС) требованию и отказался выйти из транспортного средства и пройти в служебный автомобиль для проверки документов. Поэтому к нему была применена физическая сила. Впоследствии он был доставлен в БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ», где у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектора и медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. В Отношении него были составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 12.25, и по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом от 21.01.2025 о совершенном ФИО1 20.01.2025 административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание ФИО1 вины. Его раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая указанные выше обстоятельства дела, в том числе наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, его материальном положении, наличии на иждивении ребенка, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое обеспечит цели административного наказания.

Оснований для прекращения дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток, срок которого исчислять, начиная с 16 часов 15 минут 21 января 2025 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Тюкалинский».

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Шуплецов